上海市第一支行因信用卡透支纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄经初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案 1日，中国人民银行施行的《银行卡业务管理办法》规定，信用卡透支利率为日利率万分之五。原审法院认为：上诉人中国工商银行上海市第一支行与原审被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_35478.html -了解详情
人民共和国民法通则》第106条、第131条之规定，判决如下：被告中国工商银行渑池县支行于本判决生效后五日内赔偿原告款25000元。案件受理费2330元 货信(2000)23号关于现金管理问题的答复，“一、《中国人民茛行关于大额现金支付管理的公告》第二条规定居民一日一次性人储蓄账户(含银行卡)提取现金五 ...
//www.110.com/panli/panli_28233.html -了解详情
公安局的电话021--63280123，和他打来的是同一个号。当时把我吓蒙了，当真了。他就和审犯人一样，又查出说有个张国强的工商行长盗取客户信息，拿我卡洗黑钱300多 查我那农行卡被冻结，说输入三次密码错误。我的卡没开通网上银行，为什么他能操纵银行卡？我才知上当了。第二天又打进电话来，我没接。就这样。...
//www.110.com/ask/question-1713175.html -了解详情
年2月27日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区首体南路1号院30门9号。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称牡丹卡中心）与被告赵勇信用卡 、催收记录及当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规， ...
//www.110.com/panli/panli_276778.html -了解详情
5月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市宣武区太平里10号楼3单元302号。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称牡丹卡中心）与被告张立刚 催收记录及当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律 ...
//www.110.com/panli/panli_261364.html -了解详情
王自青，男，湖南云山律师事务所律师。 被告中国工商银行股份有限公司武冈支行，住所地：武冈市庆丰西路1号。 负责人曾洁武，男，该支行行长。 特别 原告称95588系统被犯罪分子侵入或是银行内部人员所为，没有任何依据；三、原告所持银行卡为农村信用联社福祥卡，原、被告不存在存款合同关系，原告对自已的财产负有 ...
//www.110.com/panli/panli_221663.html -了解详情
分公司职员，住北京市丰台区长辛店南关东里65号，现住址北京市丰台区莲怡园二区5号楼1709。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称牡丹卡中心） 记录及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律 ...
//www.110.com/panli/panli_171707.html -了解详情
男，汉族，1961年3月17日出生，住北京市西城区车公庄大街1号内3楼311号。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称工行牡丹卡中心）诉被告赵厚 的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：工行牡丹卡中心与赵厚廷之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律 ...
//www.110.com/panli/panli_160694.html -了解详情
，1963年1月23日出生，住北京市延庆县延庆镇南菜园南街二巷12号。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称工行牡丹卡中心）诉被告沈华信用卡纠纷一 的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：工行牡丹卡中心与沈华之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律 ...
//www.110.com/panli/panli_160691.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务