公司有开发经营房地产范围、资质，并持有富南中心大楼的土地所有权证、建设工程规划许可证、施工许可证、预售商品房许可证。平洲房地产公司起诉请求：1．判 经济发展总公司、南海市建设实业总公司、富南投资有限公司签订的《关于合作发展南海市平洲富南中心之协议书》，南海市平洲区经济发展总公司、南海市建设实业总公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html -了解详情
，并据此确认被上诉人垫支957625.80元是错误的；2、原审将本案定性为建设工程合伙纠纷，但判决结果却按借贷关系处理，将被上诉人的垫支款作为借款处理， 9月23日，上诉人任志文(甲方)与被上诉人叶景标(乙方)签订《合作协议书》一份，约定：双方共同承包工程，成立临时性公司，名称暂定为“金日”土石方工程 ...
//www.110.com/panli/panli_48402.html -了解详情
报告》不具有真实性，所以《结构验算》也是错误的。三、《工程承包合同》、《结算协议书》、一九九四年十二月九日成都黄河公司致原告的传真件。原告以此 的施工方，基于施工合同的关系；主张被告成都电联公司承担责任是基于原告与其的合作开发约定，被告成都电联公司承担合作方的违约责任。本院明确告知原告其诉讼请求第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -了解详情
公司签订民权兆隆仟禧新城小区承包工程施工合同。2009年2月20日，被告光林公司与底兴全签订了一份合作协议书。该协议书约定：双方共同建设民权仟禧 责任”的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告大鹏公司与被告光林公司之间是工程的发包方与承包方，与本案买卖合同没有法律关系。原告要求被告大鹏公司在劳务合同及所 ...
//www.110.com/panli/panli_5540834.html -了解详情
明在一审中提交的第8号证据“用工许可证”不能证明周建明与上诉人之间有工程承包、转包或分包法律关系，即该证据与本案没有关联性。二、一审判决理由毫无根据 第三人经管小组主张已经付清了合作建房工程款的事实不持异议。?本院认为，被上诉人周建明提交的《联合兴建“云南文山金盛达电器城”协议书》和《关于金盛达电子城 ...
//www.110.com/panli/panli_90639.html -了解详情
以下简称利嘉公司)为与被上诉人中国人民解放军南京军区福州梅峰宾馆(以下简称梅峰宾馆)合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2000)闽民初字第002号民事判决，向 日签订《合建合同》约定该工程自合同签订之日起36个月内完工，但，双方在同年9月4日又签订《拆除协议书》，工期应当顺延，且双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44819.html -了解详情
9的比例分配。合作合同签订后，光明公司于1993年1月30日与林业公司签订一份《工程合同书》，约定由林业公司对光明电脑综合楼进行施工，承包方式为包工包 人与怡昌公司之间不存在1000万元债权债务关系。怡昌公司与林业公司签订的协议书双方已确认怡昌公司已付工程款3500万元，且该事实已被海口市中院审理的另 ...
//www.110.com/panli/panli_34812.html -了解详情
月13日、5月18日、7月8日，上海申讯通讯工程公司与黑龙江省伊春市民政劳服公司的协议书和伊春市民政劳服公司收取预付款人民币2万元的收据； 5、1998年 事公司因该业务系兴达总汇介绍，遂邀请其承包执行他们与渤海局签订的向木材厂供应12000立方米铁路枕木的合作经营协议，并于1998年4月26日与兴达 ...
//www.110.com/panli/panli_28430.html -了解详情
施工合同》中约定由联众公司负责施工的“重庆沙区旧城办片区网络布线工程”的人工部分交由唐奇负责承包，共计1，175个信息点，开工日期为2001年2月6日，竣工 市内签订包括网络信息服务内容的《合作协议书》，其行为亦违反行政法规。因此，国盛公司与联众公司签订的《协议》及其相关的《工程施工合同》均属无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18977.html -了解详情
水轮机厂于1994年7月2日签订的《合作建楼协议书》、1996年8月5日签订的《关于合建商住楼工程超计划投资（950万元以外）的付款协议》 有限责任公司就柳州市水轮机厂综合楼内消防系统签订了消防系统安装工程承包合同，并支付了71580元。14、1995年至1996年法定贷款利率和银传[1994]121 ...
//www.110.com/panli/panli_24902935.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务