被申请人中国××公司于1994年4月6日签订的编号为“外联发94—185合”施工承包合同中的仲裁条款，以及申请人于2000年3月24日向仲裁委员会上海分会 美元，另约定“有关付款条件详见材料供应合同和施工安装合同”。该《装饰工程承包协议书》附件（一）为《上海外高桥保税区联合发展有限公司商住楼1号、2号 ...
//www.110.com/panli/panli_87400.html -了解详情
被申请人中国××公司于1994年4月6日签订的编号为“外联发94—185合”施工承包合同中的仲裁条款，以及申请人于2000年3月24日向仲裁委员会上海分会 美元，另约定“有关付款条件详见材料供应合同和施工安装合同”。该《装饰工程承包协议书》附件（一）为《上海外高桥保税区联合发展有限公司商住楼1号、2号 ...
//www.110.com/panli/panli_62721.html -了解详情
姓名。2004年4月20日，东泰公司与实久公司签订工程承包协议书，约定：工程名称：围墙。工程概况每隔6M设一砖柱，两个砖柱中间设一 7,518,880.00元(128万元+6,238,880.00元)。实久公司以上述款项既未用于工程建设也未交给公司入账为由，不予认可，理由不充分。东泰公司主张2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_22994583.html -了解详情
转包给无施工资质的高长焰，原判认定双方所签订的《人工挖孔桩工程承包协议书》无效是正确的。但高长焰已实际施工，益新公司也已确认其 对高长焰承担责任。一审案件受理费31314元、财产保全费5000元由福建益新建筑工程有限公司负担；二审案件受理费29714元由厦门市荣佳实业有限公司负担22583元，由高长焰 ...
//www.110.com/panli/panli_11242250.html -了解详情
，2007年6月8日，射阳县北斗测绘有限公司作出了射阳高尔夫球场公司一期改造工程水域面积测算汇总。2007年6月10日，高尔夫球场公司为甲方，乡村俱乐部 施工业体，基于乡村俱乐部公司和高尔夫球场公司之间签订的工程承包协议书无效和乡村俱乐部公司将土方工程违法分包的事实，乡村俱乐部公司和宏澄公司签订的土方 ...
//www.110.com/panli/panli_6688706.html -了解详情
事务所律师。 原审被告（二审上诉人）许昌市水利建筑工程局，现更名为许昌水利建筑工程有限公司。地址：河南省许昌市新兴路206号。 法定代表人刘丙军。 委托代理人薛庚 代表许昌水工局。郑德明与许昌水工局签订的《许昌市水利建筑工程局工程承包协议书》属有效合同。许昌水工局辩称合同无效的理由不能成立。协议明确 ...
//www.110.com/panli/panli_147778.html -了解详情
后，原告方严格按照合同的约定支付相应的工程款。然而，由于被告方现场管理混乱，致使工程施工完全陷于瘫痪状态。由于被告方一直没有采取任何补救措施，任由各分部施工队多次 ，向本院提供的证据有：1、2006年3月28日，原、被告双方签订的工程承包协议书；2、2008年5月28日，原、被告双方签订的补充协议书。 ...
//www.110.com/panli/panli_3406552.html -了解详情
请求金额能否得到支持的问题。首先，应当审查原告与被告签订的《客房装饰工程承包协议书》的效力。由于原告是一家在香港成立的公司，其在中国内地从事 支付给原告的工程款金额合计4556131.95元。应付款和已付相减，被告尚欠工程作价款418805.28元。 由于被告拖欠原告工程款，被告曾于1998年9月30 ...
//www.110.com/panli/panli_105353.html -了解详情
金额能否得到支持的问题。首先，应当审查原告与被告签订的《客房装饰工程承包协议书》的效力。由于原告是一家在香港成立的公司，其在中国内地从事 损失。本院确定由被告承担该笔损失的30%。综上所述，被告应支付给原告工程作价款418805.28元，1997年底至2003年10月底的利息损失227006.87元， ...
//www.110.com/panli/panli_26549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务