单位股东一直未尽股东义务，故起诉来院，请求：1、解除原、被告电力安装工程施工合同及补充协议（编号：050102）；2、判令河南润龙电力工程 的预算为58402.66元，原告认可为52000元，作出的低压一户一表改造工程（121户）预算为100949.56元，原告认可为96000元，意欲证明被告未履行《 ...
//www.110.com/panli/panli_1305533.html -了解详情
约定责任。河南亚太公司与河南国安公司经过协商一致签订的建筑安装工程施工合同及补充协议，不违反法律规定，合法有效。双方应当全面履行合同中的义务 如下:一、被告河南国安建设集团有限公司在本判决生效十日支付给原告河南省亚太工程有限公司工程款285000元，并按中国人民银行同期贷款利率，从2009年1月19 ...
//www.110.com/panli/panli_503894.html -了解详情
认可；中铝物业出让的土地费由新获公司从售房款中支付给中铝物业；主体工程造价1377.8147万元，加上前期开发费用170万元，合计1547.8147万元，现已付给主体 中州铝厂负有办理预购房交款及向新获公司支付购房款的义务，补充协议进一步明确了工程施工完毕，中铝物业扣除所占土地费、管理费、3％质保金和 ...
//www.110.com/panli/panli_291124.html -了解详情
建设公司第五工程处（甲方）与江苏信联建设工程有限公司（乙方）签订《工程施工分包协议》，协议约定：一、工程概况工程名称：汾西集团柳湾煤矿。工程 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11345元由上诉人江苏信联建设工程有限公司负担4900元，由上诉人刘丰收负担6445元。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_289300.html -了解详情
当事人资格的合法继承人。1.4承包人： 指在协议书中约定，被发包人接受的具有工程施工承包主体资格的当事人以及取得该当事人资格的合法继承人。1.5项目经理：指 不按合同约定支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。七、材料设备供应27、发包 ...
//hetong.110.com/hetong_8500.html -了解详情
上诉人（原审原告）徐州鸿泰房地产开发有限公司被上诉人（原审被告）铜山县高峰建筑工程公司上诉人徐州鸿泰房地产开发有限公司（以下简称鸿泰公司）与铜山县高峰建筑工程 经审理后认为，上诉人和被上诉人双方签订建设工程施工合同并在建设主管部门备案后，又另行签订了补充协议。从补充协议的约定及实际履行情况看，可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_287158.html -了解详情
约定了返还保证金的两个条件，一个是“待南京路文化馆出让金到达后”、一个是“工程质量验收达标十日内”返还。由于国土资源局至今没有向新沂市文化与体育局拨付南京路 倍利息判决没有依据。3、《建设工程施工合同》约定违约责任“除工期顺延外，承担信用社贷款利率计算利息”，补充协议中对违约责任重新作了约定“以上付款 ...
//www.110.com/panli/panli_286166.html -了解详情
可证明被告为原告垫付了工程施工用水电的相关费用合计423971.93元。双方于2003年4月29日达成了一份协议，按照协议，被告已缴纳电费245222 数额为880466.36元，A方案中的结算造价未将该项费用计算在内。本案工程造价为：A方案结算造价21485765.63元。（二）关于原、被告双方是否 ...
//www.110.com/panli/panli_283502.html -了解详情
。（2009）第121号鉴证结论书结论为：沛县金贸广场36号、39号楼工程造价价值为1342949.58元。根据当事人的异议，本院组织鉴定机构及当事人进行了质证。 涉案工程给原告秦守金，其与原告秦守金之间的转包协议应为无效。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -了解详情
硅公司答辩称：一、原告起诉要求被告归还拖欠的1000万元人民币，依据《善后处理协议》所称的1200万元，被告已经付了200余万元，原告起诉数额错误。二 《合同法》的相关规定。有机硅公司反诉请求同时也违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价 ...
//www.110.com/panli/panli_282495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务