楼,实际被告建了三层,是原告和其父亲阻止被告施工。解除建筑合同应先算清帐,被告不欠原告工程款。 经审理查明:2007年6月20日,原告因建家庭住宅与 重新评估,但被告未在规定的时间内提交书面申请,视为被告放弃重新评估的请求,该决算书的编制单位具有承接工程造价资质,所作出的评估结论也比较客观,故对该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_237272.html -
了解详情
本案现已审理终结。 原审法院查明:2007年3月20日,薛兴才以济源市万福源建筑装饰有限公司名义与济源市委宣传部签订的《愚公移山》电视剧“缝石村”场景搭设施工协议一份, 月5日,王伟、杨战红,周恒锋将该款领取。后王伟因对工程款决算及与成蓬福发生纠纷,给市政府、信访办写信访材料,要求公正处理。 原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_194177.html -
了解详情
,决算时将此款已扣除。我校再付该公司工程款1828703.42元(此款学校也已付清)”。在胡富景、杨迷路与宏安建筑公司建筑工程合同纠纷 龙区人民法院(2008)华法民初字第1705号民事判决; 二、驳回濮阳市宏安建筑安装工程有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费5500元,二审案件受理费6065元, ...
//www.110.com/panli/panli_165701.html -
了解详情
应按总造价的百分之五扣除,所举证据不足。上述事实,有双方签订的合同,竣工报告,决算书,洽商记录,原、被告提供的相关证据及双方当事人的当庭陈述在案 总工程款中是否扣除百分之五一节,双方因无合同约定,本院不予确认。双方争议之工程款应以双方确认的数额由昌平开发公司给付鲁班建筑公司。应当指出,双方所签订的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_53546.html -
了解详情
,向法院申请追加中都饭店为第三人。因仙都公司、平原公司对工程决算不能达成一致意见,河南省高级人民法院委托中国建设银行河南省分行中介业务处(以下简称鉴定机构)对 平原公司应当根据分包合作协议向仙都公司足额支付材料和工程款。平原公司以其与中都饭店终止了01工程合同并结算完毕抗辩其对仙都公司应承担的义务;且 ...
//www.110.com/panli/panli_43731.html -
了解详情
。2002年8月11日,东营移动公司与桓台公司签订了建设工程施工合同,约定,由桓台公司承建被告的移动通信综合楼工程。承包围为施工蓝图 判决如下:一、被告山东移动通信有限责任公司东营分公司支付原告山东万鑫建筑总公司工程款3641883.02元及利息(已扣除工程质量保修金257182元);二、被告山东移动 ...
//www.110.com/panli/panli_32580.html -
了解详情
关于住乐公司提出栓钉部分非十三冶公司施工、应扣除该部分工程款的辩称意见,由于合同及决算内容均包括栓钉部分,住乐公司在2002年12月16日确认 予以改判。被上诉人十三冶公司辩称,关于竣工日期,虽然没有书面交接手续,但《建筑工程承包合同造价追加补充协议》确认竣工日期为1999年12月,实际就是11月30 ...
//www.110.com/panli/panli_27740.html -
了解详情
的反应沉淀池、滤池安装工程既没有签订书面合同,也没有达成任何口头协议,双方不存在工程承包关系;原告提供的决算表不能证明双方存在工程承包关系,且该 肆万柒仟零陆拾柒元伍角陆分(1047067.56元),工程公司已付建筑工程处工程款(含生活费和支付民工的生活费)共计壹拾肆万柒仟肆佰元整(147400元)。 ...
//www.110.com/panli/panli_23629.html -
了解详情
耀华保龄球城于1997年6月6日开张至今。嗣后,象山建筑公司向耀华保龄球城递交了工程决算书。工程总造价为8682668元。耀华保龄球城接到象山建筑公司 发包人的规定,依法应确认无效。海龙宫酒楼应当承担合同无效的民事责任,赔偿象山建筑公司已投人的工程款损失3340501元。耀华保龄球城与海龙宫酒楼、象山 ...
//www.110.com/panli/panli_19908.html -
了解详情
实业总公司就井口加汽加油站建设工程施工合同纠纷已经审结,并以确定重庆泰金池实业总公司应付重庆市涪陵第二建筑总公司工程款337万元,违约金33.7万元及诉讼费32884 ,但未举示任何证据。被告重庆兴亚物资集团有限公司对原告重庆市涪陵第二建筑总公司举示的上述证据1的真实性无异议,对证据2因无原件不予质证 ...
//www.110.com/panli/panli_16286.html -
了解详情