才是工程的发包人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中并无总承包人和分包（转包）人对没有合同关系的实际施工人承担责任的规定，且被告 将该项目的部分施工内容承包给简仁祥，简仁祥再将自己承包的施工内容转包给谭忠元，因均不具备建筑工程施工资质，所签订的协议均属无效。在施工中， ...
//www.110.com/panli/panli_245701.html -了解详情
此工程中的责任，原告无需再追加宋ⅹⅹ为当事人。原告表示无异议。 本院认为：被告祥和公司将其所承包的工程分包给不具备建筑资质的宋ⅹⅹ、被告归雁昌 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与 ...
//www.110.com/panli/panli_243800.html -了解详情
责任公司（以下简称一建公司）诉河南经发置业有限公司（以下简称经发置业）建筑工程施工合同纠纷一案，一建公司于2007年5月31日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求 而工程中的塑钢门窗、防水、通风项目，经发置业分包给了其他单位施工，新华苑3#楼工程于2003年3月28日竣工。同年4月16日，郑州市重点建设 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -了解详情
结算后，佳诚公司仅付600000元，按合同约定佳诚公司应直接将工程款付给原告。三，原告与第三人是工程分包关系，如与答辩人核实后会如实办理 七条，《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、湖南省醴陵新兴建筑工程有限公司将拖欠的工程款299927 ...
//www.110.com/panli/panli_209771.html -了解详情
上，再给付四建公司638767.28元。二、一审判决对逾期付款利息和优先受偿权的请求不予支持缺乏法律依据。1、根据最高人民法院《建设工程施工合同纠纷案件适用 其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。因此，房建公司与四建公司订立的两份施工合同均 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html -了解详情
东良建筑安装有限责任公司（以下简称东良建筑公司）因与被告商丘市人事局建设工程施工合同纠纷一案，原告东良建筑公司于2008年元月14日向本院提起诉讼，本院分别 证据材料2有异议，认为证据材料均为复印件，且与本案无牵连，不能证明工程分包；对证据材料4中的23张收据无异议，金额为1247.7万元。对2004 ...
//www.110.com/panli/panli_173240.html -了解详情
建筑工程公司（以下简称省三建司）诉被告云南证券交易股份有限公司（以下简称证券公司）、昆明正基房地产有限公司（以下简称正基地产）建设工程施工合同纠纷 1999年11月29日，省三建司将住宅卫生间和厨房等装饰工程分包给云南大名装饰工程有限公司施工，并已结算，确定价款为7465110.90元，工程款已经付清 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html -了解详情
有限公司（以下简称诚田公司）为与被上诉人福建省惠安建筑工程发展公司海南分公司（以下简称惠安公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由海口市中级人民法院作出（２００４）海中 的利息。２、惠安公司违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款＂禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位……＂的规定，将部分 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html -了解详情
事务所律师。上诉人四川省第四建筑工程公司(以下简称四川四建)、上诉人四川省德阳市仙光实业有限公司(以下简称仙光公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区 成。原审法院认为：四川四建下属上海公司安分公司与仙光公司签订的建筑安装分包工程协议书，由于四川四建下属上海公司安装分公司不具有法人资格，故其 ...
//www.110.com/panli/panli_80810.html -了解详情
德宪的工作量也不是其一个人能够完成的。因此，本案实质上是属于建筑施工合同纠纷，而不是劳动合同纠纷。一审判决明显定性错误；四、一审判决中裕公司承担垫付责任，显属 争议纠纷。对于陈德宪和潘广婴而言，其之间系因对建设工程分包关系中的劳动报酬有争议而产生的纠纷；对于陈德宪和中裕公司而言，其之间系未履行付款协议 ...
//www.110.com/panli/panli_46215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务