发包人对工程验收不合格有过错的，也应承担相应的民事责任。如提交的勘察报告、设计图纸、工程变更、甲供材、指定分包等方面。 但质量责任承担的原则是承包人承担 人承担举证责任。 首先应当明确实际施工人的所指范围，合同法中的施工人是指有效建设工程合同主体，为区别合法的施工人这一概念，实际施工人均是指无效合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240855.html -了解详情
合同文本变更为250天；投标文件中未明确写明投标价格是否包括总包管理费，建设工程施工合同文本则变更为包括总包管理费；投标文件中地质资料由无锡某建筑设计 明：2008年3月12日按中标通知书后进场施工准备，发现施工地块与投标时勘察现场不属同一地块且存在大体量高于设计标高3.8M的堆积土，汇报提示后科教 ...
//www.110.com/panli/panli_20853002.html -了解详情
按410元∕㎡计算的理由不成立。 鉴定部门的理由是：“依据《建设工程施工合同》合同文件优先解释顺序，本合同协议书优先于专用条款”。第一部分（协议书）中第五条合同价款 、D1第二册和B2、B3、C2、C3第三册）中的云台商业广场岩土工程勘察报告第6条结论与建议中的第6.3条已明确：“地下水位埋深0.5- ...
//www.110.com/panli/panli_169928.html -了解详情
（以下简称润峰公司）、被告洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称港兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2006年12月25日向本院提起诉讼。本院同年12月27日 港兴公司1＃、6＃楼施工招标文件一套和1＃楼、6＃楼《岩土工程勘察报告书》。经本院组织质证，港兴公司对以上证据真实性没有异议，同意作为本案鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
款没有根据。 2.2004年1月4日赣南海联建筑勘察设计院设计修改（补充）通知书。欲证明东郊路改建工程E栋设计修建情况。 3.原告刘志平的项目经理证书 支付工程款的诉讼请求本院予以支持。被告赣江公司称其与原告刘志平之间没有建设工程施工合同关系的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。2.关于工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -了解详情
京城房地产开发有限公司（以下简称海湾公司）与被告北京城建四建设工程有限责任公司（以下简称城建四公司）建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序， 。当日，海湾公司给付城建四公司1500万元。 同年2月16日，城建四公司与勘察单位、设计单位、监理单位共同签署了地下三层、地上12至19层的分部 ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html -了解详情
施工配合费4000元合计421262.21元由被告承担。被告辩称，原、被告之间的建设工程施工合同和补充协议是无效的，招投标时不是被告来投标的，实际投标人是 年1月25日）的真实性、合法性、关联性予以确认。对楼面找平和天棚抹灰的现场勘察结论，合议庭认为，经现场核实，存在部分天棚未抹灰和楼面未找平的现象， ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -了解详情
款没有根据。 2.2004年1月4日赣南海联建筑勘察设计院设计修改（补充）通知书。欲证明东郊路改建工程E栋设计修建情况。 3.原告刘志平的项目经理证书 支付工程款的诉讼请求本院予以支持。被告赣江公司称其与原告刘志平之间没有建设工程施工合同关系的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。2.关于工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -了解详情
改革的需要，决定对《江苏省建设工程勘察设计管理办法》作如下修改：一、将第十六条修改为：工程勘察设计发包承包双方应当依法签订勘察设计合同，并明确双方的权利和义务 将第三十二条第(三)项删除。 条文顺序作相应调整。本决定自公布之日起施行。《江苏省建设工程勘察设计管理办法》根据本决定作相应修改，重新公布。 ...
//www.110.com/fagui/law_217501.html -了解详情
简称北京天恒公司)与被告河南朗曼房地产开发有限公司（以下简称河南朗曼公司）建设工程施工合同纠纷一案，我院于2008年1月23日作出（2007）平民初字第109 河南朗曼公司组织北京天恒公司、河南朗曼公司、勘察设计、工程监理四方共同对合同中的工程进行了验收，并签署了《单位工程质量竣工验收记录》。工程竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_39325906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务