土石方工程队(以下简称兰见工程队)为与被告东营海红港开发建设有限公司(以下简称海红港建设公司)建设工程施工合同纠纷一案，提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于 。经审理查明，自2001年8月至2002年9月，原告承揽了被告土方及浮桥建设工程，工程总结算价为2324578.92元。其中：进港公路(K2＋ ...
//www.110.com/panli/panli_32608.html -了解详情
-1号。委托代理人胡建波，重庆春意律师事务所律师。上诉人周新华因建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2005)南民初字第2332号民事判决，向本院 合同。被告作为自然人，并无相应的施工资质，其承揽工程违反相关法律的强制性规定，该合同应属无效。合同无效后，原告要求被告撤场的理由成立，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15734.html -了解详情
（以下简称：河南三建）与被告河南亿万置业有限公司（以下简称：河南亿万）为建设工程施工合同纠纷一案，于2011年8月10日向焦作市中级人民法院起诉，焦作市人民法院于 2009年6月28日原告的中标通知书一份；证明原告经过招标程序并中标，所承揽工程合法；8、2009年6月16日原、被告签订的施工协议一份； ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -了解详情
工程公司（以下简称安阳安装公司）、李建华建设工程施工合同纠纷一案，不服安阳市中级人民法院(2009)安民二终字第106号民事判决，向本院申请再审。本院于 。庭审中，安阳安装公司以省建设总公司提供的合同是复印件为由，否认双方存在承揽青藏公路改治工程第八、九标段部分工程的法律关系。林州市人民法院认为，西藏 ...
//www.110.com/panli/panli_37290613.html -了解详情
后，原告王孟彪即组织人员予以施工，原告王孟彪提供为被告豫州公司完成工程有:（1）东大车间616.86m2×120元/m2=74023.20元；（2）东南两个 合法权益。2、一审判决适用法律错误。本案案由为建设工程施工合同纠纷，一审判决却不适用《合同法》中承揽合同的相关条款，仅按债务纠纷适用《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_33547851.html -了解详情
（示范文本） 来源：谢文东律师摘编 住房城乡建设部、工商总局关于印发建设工程施工合同(示范文本)的通知 各省、自治区住房城乡建设厅、工商行政管理局，直辖市建委(建 开工通知〕载明的开工日期前14天向承包人提供图纸。 因发包人未按合同约定提供图纸导致承包人费用增加和(或)工期延误的，按照第7.5.1项〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-428041.html -了解详情
五局集团第五工程有限公司（以下简称中铁十五局第五工程公司）与被上诉人朱学军、谢献雨建设工程施工合同纠纷一案，朱学军、谢献雨于2008年10月28日向 存款116000元予以冻结。原审法院认为：朱学军、谢献雨为中铁十五局第五工程公司承揽安南高速公路第七合同段施工进程中，因中铁十五局第五工程公司原因导致朱 ...
//www.110.com/panli/panli_17033190.html -了解详情
建设公司诉请的考评费39883.81元是错误的。因天宇建设公司所承揽施工的工程竣工前已经进行了考评。且天宇建设公司施工中至竣工止，没有出现不安全、不文明 中标之前出具，但该承诺违反了公平竞标的原则，且投标书及双方签订的《建设工程施工合同》均没有此约定，并且承诺书又表明在不低于成本价的基础上下调6-8% ...
//www.110.com/panli/panli_12663244.html -了解详情
，双方之间无争议的已付款金额为221395961.50-15823501+550000=206122460.5元。关于本案建设工程施工合同的签订是否经过招标程序，杭建公司与布瑞克公司对此问题存在 项目招标范围和规模标准规定》第三条、第七条、《房屋建筑工程质量保修办法》第三条、第四条、第七条、第十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html -了解详情
建设公司诉请的考评费39883.81元是错误的。因天宇建设公司所承揽施工的工程竣工前已经进行了考评。且天宇建设公司施工中至竣工止，没有出现不安全、不文明 中标之前出具，但该承诺违反了公平竞标的原则，且投标书及双方签订的《建设工程施工合同》均没有此约定，并且承诺书又表明在不低于成本价的基础上下调6-8% ...
//www.110.com/panli/panli_7743501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务