8层，增加了建筑面积592.7?3，总面积增至5200.5?3，故也相应增加劳务工资71133.6元。但被告徐克钧对新增的建筑面积不予认可，经建设方和 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为 ...
//www.110.com/panli/panli_21595207.html -了解详情
自己的损失，既与法律规定相违背，也显失公平。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，金銮公司应当向黄 。1、关于人工费损失的认定及责任承担问题。由于黄真银提供与九个班组签订的劳务合同，双方的结算清单以及向管理人员发放工资结算表，并不能证明其主张的人工费损失 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html -了解详情
金某诉称：2004年被告在承接练塘工业园区钢琴厂建设工程时，将部分道路和下水道工程分包给原告施工，当时双方约定工程完工后付款。后原告依约完成了约定的工程。 ，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_6453222.html -了解详情
）、原审第三人光山县第二高级中学(东校区) （以下简称光山二高东校区）因建设工程施工合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第673号民事判决，向 技能的工人签订的劳务性质合同，并不违反法律规定和双方合同约定。一审判决认定县建公司与木工、泥工、钢筋工、水电工签订的合同为分包合同不当。县建 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html -了解详情
以下简称福建水利公司）与被上诉人北京市水利工程基础处理总队（以下简称北京水利总队）建设工程施工合同纠纷一案，铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院( 建设方承担民事责任；二、我方虽被统称为施工方，但从合同关系来说，实际上是建设方认可的合法分包，我单位与被告签订的《联合体协议》等有关文件在 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -了解详情
东桥乡潘店。上诉人中国建筑第三工程局有限公司因与被上诉人巢湖市天威机械施工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服居巢区人民法院（2006）巢居法民二初字第 ，足以认定。原审法院认为，原告天威公司与被告合六公路项目部签订的《工程分包合同》及《合同解除协议》系双方的真实意思表示，应为合法有效。被告合六公路 ...
//www.110.com/panli/panli_93375.html -了解详情
工程有限公司（以下简称葛洲坝五公司）、中国葛洲坝水利水电工程集团有限公司（以下简称葛洲坝集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月25日受理后，依法 宜昌分公司并不违反法律禁止性规定。因此，泸州建安宜昌分公司主张本案所涉合同为再分包合同，违反法律禁止性规定，应为无效的理由不能成立。（二） ...
//www.110.com/panli/panli_93132.html -了解详情
法律问题的解释》第26条规定的实际施工人，是指工程转包合同的转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质(资质挂靠)的承包人。司法实务中应当严格 ，也可以是自然人(俗称“包工头”)，但从事建筑业劳务作业的农民工不属于实际施工人。 依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26 ...
//www.110.com/ziliao/article-498452.html -了解详情
函》，各方均签字确认。2007年6月9日，原告方编制《天成银座水电劳务分包工程结算书》，被告方于2007年6月20日在该《安装劳务费结算书》 以各种方式支付了原告周曙工程款500005元。本院认为，原被告之间签订的《劳务承包协议书》实质上是一份建设工程施工合同。依照我国的法律规定，原告方不具备施工资质 ...
//www.110.com/panli/panli_32393113.html -了解详情
人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定的实际施工人，是指工程转包合同的转承包人、违法分包合同的承包人、借用 ，也可以是自然人(俗称“包工头”)，但从事建筑业劳务作业的农民工不属于实际施工人。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26 ...
//www.110.com/ziliao/article-331215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务