启隆公司和弘建公司,没有拖欠工程款行为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“发包人只在欠付工程款 ,没有事实依据。被上诉人中铁二局辩称:本案的上诉人与中铁二局股份有限公司没有实际的合同关系存在,上诉人要求我局承担连带清偿责任,缺乏法律依据。一审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_33801381.html -
了解详情
逾期利息的问题,首先被告反诉请求原告支付其拖欠的工程款49317.40元,是依据合同约定的工程款给付方法,按照实际施工量及双方款项往来情况计算得来,庭审中原告 修复后交付,而修复竣工验收之日未能确定,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定,利息从应付工程款之 ...
//www.110.com/panli/panli_33000599.html -
了解详情
王二×向平顶山市基业混凝土有限公司偿还欠款13.2万元及利息,九矿公司在欠付工程价款范围内承担连带清偿责任。平顶山市湛河区人民法院在执行该案中,扣划九矿 也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条:“当事人对工程量有争议的, ...
//www.110.com/panli/panli_32974887.html -
了解详情
房屋造价按每平方米480元结账,余欠工程款按比例、按进度付款。4、本工程工期要求在2004年农历7月份以前全部竣工交付使用。对于各方当事人有争议的事实, 已交付使用,且房屋已办理产权过户登记手续。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第二条之规定,本案涉案房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_30863757.html -
了解详情
采纳。湖南某置业公司欠叶某某工程款160 000元,有双方签订的《望城县某石材厂工程结算汇总》在卷佐证,事实清楚,证据充分,湖南某置业公司未按期偿还, 代表人的签字,不能作为结算依据的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的法律解释》第二条的规定,本院支持叶某某在依照与湖南某 ...
//www.110.com/panli/panli_30541961.html -
了解详情
单位印章。原告提供了塑钢门窗、阳光栏杆、百页窗及楼梯扶手加工完成工程的尺寸清单,内容为:阳光窗(1)178×(48?178?48?16) ×84(个)?433.6?3 前述司法解释的规定,应以支持。据此,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之 ...
//www.110.com/panli/panli_29972294.html -
了解详情
公司未完成,到场人员均认可扣减;即到场人员均认可某某劳务公司实际完成工程主体总面积为40825.28平方米(42479.31平方米-226.96平方米-1427.075平方米)。 、第一百零七条、第一百一十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第(一)项、第 ...
//www.110.com/panli/panli_29954774.html -
了解详情
通过工程量换算后,根据本综合单价的优惠率或双方协商价格直接办理结算。第二部分 合同通用条款 ……六、承包人工作 1、承包人必须服从工程部和发包人的统一安置和管理,准时 百一十四条第一款、第二百六十九条,《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第八条、第十条之规定,判决:一 ...
//www.110.com/panli/panli_27232767.html -
了解详情
)项、第一百零九条、第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(一)项、第二条、 对该9636元的主张,故其垫付的款项本院认定为255 997元。因此,本案工程总造价为1 969 902.93元,被上诉人向刘XX支付的款项共计为1 564 509元 ...
//www.110.com/panli/panli_27156277.html -
了解详情
。综上所述,原告特诉至法院请求判令:1、被告按照上述数额各自向原告支付工程欠款共计744 154.78元,支付所欠工程款的利息共计104 271.07元,支付 应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条承包人具有下列情形之一,发包人 ...
//www.110.com/panli/panli_27026936.html -
了解详情