和面积，且施工场地狭窄、道路不畅，必然造成工期的延长，但原告未让被告和监理单位签字确认，对工期的延误负有一定的责任。但是在2004年7月30日，原告 、广宇公司2003年6月13日签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应为有效合同，各方当事人应当严格按照该合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_23653789.html -了解详情
日、3月5日、3月10日竣工。2008年6月4日，上述工程由被告组织设计、监理和施工单位进行验收，全部合格。同年6月1日，原告将整个工程的 依法予以认定。本院认为，原、被告间签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照约定全面 ...
//www.110.com/panli/panli_14926344.html -了解详情
企业符合资质管理规定相关要求，且未发生违法违规行为，并按时上报《2010建设工程监理统计报表》的，考核结论为合格。2、企业未达到资质管理相关规定， 转让业务、允许他人以本单位名义承揽业务 3 超越资质等级承揽业务 4 其他违反法律、法规行为 核验原件与复印件是否一致：是 否核验人签字： （此栏内应填写 ...
//www.110.com/fagui/law_374381.html -了解详情
签订的洛阳市洛南新区龙富小区C-11#楼《灰土桩复合地基施工合同》及补充条款，未违反国家法律法规的有关规定，合法有效。现本案所涉及的龙富小区C- 3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无关系，所涉及的龙富小区C-11#楼 ...
//www.110.com/panli/panli_3973148.html -了解详情
签订的洛阳市洛南新区龙富小区C-11#楼《灰土桩复合地基施工合同》及补充条款，未违反国家法律法规的有关规定，合法有效。现本案所涉及的龙富小区C- 3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无关系，所涉及的龙富小区C-11#楼 ...
//www.110.com/panli/panli_282866.html -了解详情
第二款、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第四条的规定，故确认被告后勤服务公司与原告 施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，原告所施工的工程，已经监理部门及质检人员出具证明，确认 ...
//www.110.com/panli/panli_264040.html -了解详情
全部工程款。2000年10月13日经辉县市农业机械化学校和辉县市农机监理所工程结算书上盖章确认该工程的总价款为1 026 090.00元。后被告又支付部分 到底。根据上述事实，本院认为：依照我国合同法和其他法律、法规关于建设工程承包合同的有关规定，建设工程承包合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的 ...
//www.110.com/panli/panli_254767.html -了解详情
的综合楼是自筹资金、自用的工程，不是法律规定必须招投标的建设工程，且常德市鼎城区建设局已核准星凯公司对综合楼工程采取直接发包方式，双方签订的施工合同及星凯公司与丁 》、常德兴邦监理公司熊先利给甘总的函，欲证明九建公司未按计划表完成施工； 8、2008年7月5日，星凯公司《关于解除〈建设工程施工合同〉及 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -了解详情
所打原始条为准。 在原告向本院提交的十五中学校与恒康公司签订的建设工程施工合同，交工验收证书、监理报告、整改报告、质量监督登记表、监督计划的证据中均显示原告系 是双方真实意思的表示，且不违背国家法律、法规，故应认定二份合同合法有效。2、从工程合同，峻工验收，证书、监理报告、质量监督报告均显示原告为工地 ...
//www.110.com/panli/panli_171312.html -了解详情
所打原始条为准。 在原告向本院提交的十五中学校与恒康公司签订的建设工程施工合同，交工验收证书、监理报告、整改报告、质量监督登记表、监督计划的证据中均显示原告系 是双方真实意思的表示，且不违背国家法律、法规，故应认定二份合同合法有效。2、从工程合同，峻工验收，证书、监理报告、质量监督报告均显示原告为工地 ...
//www.110.com/panli/panli_146897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务