工程进度款100万元。二、井冈山大酒店项目工程自井冈山大酒店组织完成全套施工图纸会审和设计交底后，宜春市建公司按总日历天数在120天有效工期内完成主体框架 行为显然已构成违约，理应承担违约责任。根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条之规定，井冈山大酒店应按 ...
//www.110.com/panli/panli_77878.html -了解详情
进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。（一）关于本案合同的性质及效力。金鑫公司与被告联盛公司分别于2008年5 、第二百六十九条、第二百七十九条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条及《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_40332626.html -了解详情
建筑面积为1282m2、建筑结构为三层砖混结构，工程造价为686 445.07元，工程质量为符合设计要求及国家建委颁发的建筑安装工程施工技术验收规范及质量标准。工程验收 百六十九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_254767.html -了解详情
李莉诉被告河南开元空分集团有限公司、河南开元安装工程有限公司、吉林康奈尔化学工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理， -10000|2000型空分设备一套。开元公司负责该设备的制造、安装、设计和技术服务，开元公司将安装工程交给其子公司开元安装公司安装，安装公司将其中 ...
//www.110.com/panli/panli_211177.html -了解详情
的反映，客观真实。第21-61页证明交接的土方在以前的检测中符合设计及规范要求，但其工程计量仅代表2002年11月份的部分工程量，并不能全部代表本案争议的截止 第五十八条、第二百七十二条、《最高人民法法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_186722.html -了解详情
建筑工程公司。 法定代表人任发祥，该公司经理。 上诉人华桅盛因建设工程施工合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2006）会民一初字第528号民事判决，向 项工程结算实际价款为608977.68元。减少工程量项目和金额：1、桩基础设计深度7米，实际施工深度6.2米，基础桩35根，合计减少深度28米，按价格 ...
//www.110.com/panli/panli_142789.html -了解详情
发回一审法院重审。 在二审审理期间，城德公司向本院提交一份“中铁工程设计咨询集团有限公司京山线K180＋034塘沽区中心路下穿编组站11.5m－11.5m双孔框架地 工程施工合同关系。因此，在本案建设工程施工合同纠纷诉讼中，中铁六局和塘沽建总不是适格诉讼主体。综上，城德公司的上诉请求及理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_136238.html -了解详情
娜（深圳）公司]、云南鹏海房地产开发有限公司（以下简称鹏海房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年6月21日受理后，依法组成合议庭。各方 管理局颁发的昆国用（2001）字第00065号《国有土地使用证》。2001年9月21日，被告佳宁娜地产公司、昆明市第二建筑工程有限责任公司及设计单位 ...
//www.110.com/panli/panli_105459.html -了解详情
服务建筑工程公司。法定代表人任发祥，该公司经理。上诉人华桅盛因建设工程施工合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2006）会民一初字第528号民事判决，向 项工程结算实际价款为608977.68元。减少工程量项目和金额：1、桩基础设计深度7米，实际施工深度6.2米，基础桩35根，合计减少深度28米，按价格 ...
//www.110.com/panli/panli_89025.html -了解详情
市教育局)、焦作市恩达建筑安装公司(以下简称恩达公司)、焦作市建设工程监理所(以下简称市监理所)因建设工程施工合同赔偿纠纷一案，均不服焦作市中级人民法院(2000)焦经二初字 验线或定线，但以上法律法规中规定的验线是指对建设工程规划设计总图的验线，并非对单项工程的验线。依照建设部有关规定，对具体项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_24822.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务