服务，同年7月13日，北京市平谷区水务局与务实炽盛公司签订物业管理服务委托移交合同，委托务实炽盛公司对该院进行前期物业管理，物业管理费仍为每平方米每月0.5元。 的请求，并对路风兰的答辩意见进行了陈述：1、楼顶漏水问题是开发商遗留问题，在务实炽盛公司进住时就已存在了，且尚在保质期内，为此务实炽盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298528.html -了解详情
服务，同年7月13日，北京市平谷区水务局与务实炽盛公司签订物业管理服务委托移交合同，委托务实炽盛公司对该院进行前期物业管理，物业管理费仍为每平方米每月0.5元。逾期 请求，并对潘来清的答辩意见进行了陈述：1、楼顶漏水问题是开发商遗留问题，在务实炽盛公司进住时就已存在了，且尚在保质期内，为此务实炽盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298525.html -了解详情
服务，同年7月13日，北京市平谷区水务局与务实炽盛公司签订物业管理服务委托移交合同，委托务实炽盛公司对该院进行前期物业管理，物业管理费仍为每平方米每月0.5元。逾期 请求，并对季长友的答辩意见进行了陈述：1、楼顶漏水问题是开发商遗留问题，在务实炽盛公司进住时就已存在了，且尚在保质期内，为此务实炽盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298510.html -了解详情
的相关规定都十分明确的规定，除了新开发的楼盘可由开发商按照法定程序签订前期物业管理合同之外，选定物业管理公司是全体业主最重要的权利，必须经全体业主按照法定程序才能选聘物业管理公司，所以上述《物业管理委托合同》因非法而无效，在没有合法授权的情况下，代理人无权与祥和公司在2006年签订所谓的 ...
//www.110.com/panli/panli_298502.html -了解详情
服务，同年7月13日，北京市平谷区水务局与务实炽盛公司签订物业管理服务委托移交合同，委托务实炽盛公司对该院进行前期物业管理，物业管理费仍为每平方米每月0.5元。逾期 请求，并对岳春辉的答辩意见进行了陈述：1、楼顶漏水问题是开发商遗留问题，在务实炽盛公司进住时就已存在了，且尚在保质期内，为此务实炽盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298426.html -了解详情
渠道，业主反映的遗留问题不是被搁置就是被搪塞，甚至包庇开发商的违约行为。3、东方容和公司未按合同约定组织成立业主委员会。4、吴国庆要求增加安全防范设备， 上按照有关规范不打折扣的投入。二、关于我公司主体问题，本案物业合同签订主体北京市东开物业管理中心与东方容和公司系吸收合并为一个法人主体，此事实已经区 ...
//www.110.com/panli/panli_298424.html -了解详情
服务，同年7月13日，北京市平谷区水务局与务实炽盛公司签订物业管理服务委托移交合同，委托务实炽盛公司对该院进行前期物业管理，物业管理费仍为每平方米每月0.5元。 的请求，并对张小山的答辩意见进行了陈述：1、楼顶漏水问题是开发商遗留问题，在务实炽盛公司进住时就已存在了，且尚在保质期内，为此务实炽盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298423.html -了解详情
草桥欣园一区7号楼2单元802室。被上诉人（原审原告）北京市华野家园物业管理有限公司,住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。法定代表人潘建辉，总经理。委托代理人武 事实一致。本院认为：北京市华野房地产开发有限公司系恋日嘉园2期的开发商，其与华野公司签订的《前期物业服务合同》对业主具有约束力。因此华野公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298322.html -了解详情
北京市东城区豆瓣胡同2号楼7单元804号。被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人周志强，董事长。委托代理人 ：1、东方容和没有诉讼主体资格，马玉平系与北京东开物业管理中心（以下简称东开物业中心）签订的合同；2、东方容和的起诉已经超过诉讼时效； ...
//www.110.com/panli/panli_278898.html -了解详情
企业的选聘和解聘，而不是由作为开发商的华煦公司行使权利和独享管理权。因此，华煦公司与爱惠物业签订的物业管理合同已经到期，但爱惠物业还 对物业共享部位、共享设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权”、“业主依法享有的物业共享部位、共享设施设备的所有权或者使用权，建设单位不得擅自处分”的规定，停车场的 ...
//www.110.com/panli/panli_130294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务