判决率,[2]事实上是靠强有力的侦查来维系的。侦查毫无疑问成为整个刑事诉讼程序中的基础性程序。目前,我国侦查制度中反映最多的问题有三个方面,一 证据证明其合法性而被排除。 (二)侵犯犯罪嫌疑人律师帮助权的举证责任问题 被告人或其辩护律师在法庭审理过程中提出侦查机关侵犯其律师帮助权并主张法官排除因此获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-229988.html -
了解详情
)反诉定义的界定 什么是反诉?我国学者较有代表性的表述有在已经开始的本诉的民事诉讼程序中,本诉的被告以其原告为被告,向受诉法院提出与本诉有牵连 。2001年12月最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第三十四条第三款规定:当事人增加、变更诉讼请求或提出反诉,应当在举证期限届满前提出。举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-215895.html -
了解详情
事实,其能否得到法院支持和认可只是产生程序上的法律后果,与败诉和胜诉无直接关联。www.law1954.com我们认为上面表述的举证责任分配规则存在如下理论困难:(一) 关系和法律事实和法律权利的存在等几个方面的待证对象的区别分配诉讼中的举证责任的。瓤括了民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼中的不同待证对象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150694.html -
了解详情
。[27]让我们用“桑本谦公式”来检讨案例2中的举证责任分配问题。在这起交通行政处罚案件中,由于原告是否“闯红灯”的事实转瞬即逝,对于原、被告双方来说,证明 与充分的理由说明相结合。反观我国的诉讼程序,这两点还是严重不足的。一些法官还不适应事实认定中的严格推理,而习惯于凭直觉估计下判;即使法官在案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-18857.html -
了解详情
。[27]让我们用“桑本谦公式”来检讨案例2中的举证责任分配问题。在这起交通行政处罚案件中,由于原告是否“闯红灯”的事实转瞬即逝,对于原、被告双方来说,证明 与充分的理由说明相结合。反观我国的诉讼程序,这两点还是严重不足的。一些法官还不适应事实认定中的严格推理,而习惯于凭直觉估计下判;即使法官在案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-18842.html -
了解详情
了所有的举证、辩论手段仍不能认定案件事实,法官就只有判定承担举证责任的一方败诉。这与刑事诉讼中的无罪推定原则一样,“意味着从方法和过程上已尽了最大努力 的约束机制主要有自我约束、审级约束和再审约束三种,那么根据此三种约束机制在整个民事诉讼程序中所处的位置,可以给它们作一个排序:自我约束居于核心的地位, ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
的管辖范围。行政法中有一项基本原则,即“禁止自身程序”,是指属于同一法律主体之下的机关之间不得提起行政诉讼。在日本,此类纠纷一般是通过民事诉讼程序解决的。 国家规定的排放标准,就没有过错,不承担民事责任。可见,适用过错推定责任原则,即由污染者承担举证责任。如果他不能证明自己没有过错,那么法官将推定他有 ...
//www.110.com/ziliao/article-12651.html -
了解详情
的价值,是指实现民事诉讼程序外在目的的手段或工具;内在价值即程序自身独立于实体结果的价值,是指民事诉讼程序中满足程序价值主体活动的需要所形成的价值 裁判者、对立面的设置、正当过程、证据与举证责任、程序性裁决、程序性裁决的再救济这七个方面[18]出发,对民事诉讼程序利益和实体利益的法律救济进行具体程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253650.html -
了解详情
的新型诉讼、审判模式。随着我国民事审判方式改革的不断深入,由于更强调充分保障双方当事人在诉讼中的权利平等,当事人在程序中的自主权和以往相比明显扩大,因而在滥用 该权利,接受吃请、送礼使其在诉讼中不能保持中立性,有意偏袒一方当事人,如在证据的取得到有意偏袒,造成一方举证责任失衡;取得胜诉从使其而做出不 ...
//www.110.com/ziliao/article-241453.html -
了解详情
] 三、从律师角度看信息技术在诉讼程序中的运用 以上主要从国家、政府、法院和法官的角度探讨信息技术在民事诉讼中的运用。那么,律师如何看待信息技术 国家实行法律保险制度,有的国家保险金已成为法律援助办案经费的主要来源,如荷兰的法律保险制度十分发达,德国民事案件的1/5中至少有一方当事人由保险公司提供诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-140303.html -
了解详情