11楼0714号。 上诉人北京明日电器设备有限责任公司（简称北京明日公司）因损害赔偿纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第15445号民事判决，向 故意和过失两种情况，原审判决将维纳尔公司承担民事赔偿责任的前提局限于其是否存在恶意诉讼即是否属于主观故意，属于适用法律不当。2、维纳 ...
//www.110.com/panli/panli_122810.html -了解详情
明日公司）诉被告维纳尔（北京）电气系统有限公司（以下简称维纳尔公司）损害赔偿纠纷一案，本院于2007年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2007 纳尔公司指控其生产、制造的侵权产品的外观设计有其他来源，故原告北京明日公司主张被告明知涉案专利不符合授权条件而提起侵犯专利权的诉讼并以此方式恶意侵害原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_122737.html -了解详情
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿，第二十二条规定，在驾驶人未取得驾驶资格等四种 法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_98574.html -了解详情
图可以看出，该起事故系原告孙美玲与其丈夫任光仪横过公路时未注意避让过往车辆造成的，而邹时福当时以每小时70公里速度行驶符合规定，故孙美玲与任光 条、第七十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、第三人中 ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html -了解详情
有限公司更换640ml玻璃瓶装珠江啤酒一瓶。二、驳回原告儋州兰洋海港温泉度假村有限公司的其它诉讼请求。案件受理费120元由原、被告各负担一半。宣判后，儋州兰洋 生产者应否承担损害赔偿责任；2、被上诉人是否对上诉人构成名誉侵权。关于第一个问题。《民法通则》第一百二十二条规定，因产品质量不合格造成他人财产 ...
//www.110.com/panli/panli_37095.html -了解详情
人江南公司因与被上诉人新世纪公司、信达所、经济学院及原审被告韦娟虚假注册损害赔偿纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院(2000)玄经初字第0020号民事判决， ，违反了验资规定，出具虚假报告，信达所应承担主债务人清偿债务不足部分的侵权赔偿责任。信达所脱钩改制方案表明其责任应由经济学院承担，故经济学院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_22115.html -了解详情
%的赔偿责任。被告王XX作为肇事车辆的实际车主，在享受该车运营利益的同时，应当对该车造成的损害后果承担连带赔偿责任。因交强险具有强制性和公益性，其目的 条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_29384976.html -了解详情
共同行为，但卖牛行为系被告冉茂均、冉茂江、冉启云三人的共同行为，构成共同侵权，故应连带承担返还责任，被告冉启兰明知涉案黄牯牛系他人所有而未 原告诉求的因无牛耕地而造成的损失赔偿因无证据证明其实际损失，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对于四原告要求损害赔偿3000元的诉求， ...
//www.110.com/panli/panli_8788030.html -了解详情
（集团）有限责任公司总医院（以下简称义煤总医院）医疗损害赔偿纠纷一案，于2006年9月8日向本院提起诉讼。本院受理于2006年11月31日作出（2006）义 ，因此，双方因许亚霞诊所的诊治造成的纠纷，以双方协商而自行解决。现原告许亚霞以双方达成协议过程中存在胁迫情况，又以侵权为由认为被告侵犯其财产权， ...
//www.110.com/panli/panli_7729496.html -了解详情
其东侧第三户楼顶，亦不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定的“直接结合”范畴之列；第三，受害人王文杰利用张彦 理应与故意或重大过失造成他人损害的情形有所区别。高度危险作业者承担侵权责任虽不考虑其主观过错，但精神损害适用的场合则不同。在侵权人恶意侵权时，适用该制度 ...
//www.110.com/panli/panli_5768834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务