月7日出院，花费费用3054.53元。2006年11月13日，原告申请医疗事故鉴定（支付鉴定费2200元），2007年4月18日，株洲市医学会出具株医鉴 的责任程度； （三）医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。 不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。 第五十条医疗事故赔偿，按照下列项目和 ...
//www.110.com/panli/panli_42664408.html -了解详情
7月24日郑州市医学会终止了医疗事故鉴定，之后原告坚持进行司法鉴定，根据原告申请，该院组织双方就原告申请司法鉴定一事进行协商确定鉴定机构，被告表示不同意进行 该院认为应推定被告对患者的损害存在过错。本案中，被告称因原告不配合导致鉴定无法进行，原告应承担不利后果，但因鉴定机构进行鉴定所依据的是病历材料， ...
//www.110.com/panli/panli_38497111.html -了解详情
住院需护理人员的时间为524天。第十三类收据2张，拟证明原告两次医疗事故鉴定交费合计5400元。第十四类证明一张，拟证明原告出院后需休息3个 日就双方的争议出具了《湘医鉴[2009]53号医疗事故技术鉴定书》，认为医方对患者刘某某的入院诊断及手术正确，患者目前损害后果与其自身疾病发展的不良转归及胆管 ...
//www.110.com/panli/panli_28784305.html -了解详情
将死者的尸体自行处理。但原告于今却诉讼于法院要求赔偿，按《医疗事故处理条例》的相关规定，患者死因不明的应进行尸检，拒绝尸检的，由拒绝一方承担相关 的鉴定结论，是不科学的、不可信的。5.人民法院审理医疗赔偿案件，确定医疗机构是否构成医疗事故，是以医疗事故鉴定委员会的最终鉴定结论为依据，而非以司法鉴定所的 ...
//www.110.com/ziliao/article-347983.html -了解详情
权限为一般代理。原告李爱元诉被告安乡县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2008年6月26日立案受理。同日，原告申请医疗事故鉴定。2009年3月21日 的医疗行为侵害的是患者的生命健康权，尊重和保护公民的生命健康权是宪法和法律确定的基本原则。本案虽然经过医疗事故鉴定，不属于医疗事故，但作为患方的原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15059418.html -了解详情
出具鉴定报告，结论为：杨荣发与**医院的医疗争议不构成医疗事故，并分析认为：1、院方对患者的诊断明确；2、前列地尔的应用有明确的适应症， 真实等情形提供依据证实，故本院对原告的上述意见不予采纳。医学会作为本市医疗事故鉴定的法定机构，其做出的鉴定结论具有客观性和权威性。原告又无其它足以推翻医学会鉴定意见 ...
//www.110.com/panli/panli_14912542.html -了解详情
由濮阳市医学会就卫生院的医疗行为进行了医疗事故鉴定，初步认定卫生院行为存在过错，其过错与死亡具有因果关系。12月3日，原告与卫生院就患者死亡安葬后事达成协议 人民医院要求对其为齐××的诊疗行为是否违反医疗法律法规和医疗操作规范是否构成医疗事故进行鉴定，因原告未向鉴定机构提供相关材料未果。二原告齐银方、 ...
//www.110.com/panli/panli_13288371.html -了解详情
对白丽平的赔偿应当适用的法律问题。对于医疗纠纷造成的损害赔偿，一般应该进行医疗事故鉴定，构成医疗事故的，医疗机构应该按照《医疗事故处理条例》的规定承担医疗事故 十条第一款第（十一）项规定，精神损害抚慰金，以医疗事故发生地居民年平均生活费计算，对造成患者伤残的，赔偿年限最长不超过3年，即6685.18元 ...
//www.110.com/panli/panli_8329803.html -了解详情
医疗事故处理办公室要求进行医疗事故鉴定。2008年4月7日，上海市松江区医学会对上海市松江区卫生局医疗事故处理办公室移交的某医院对患者张某的医疗行为是否违反医疗 除了依据事发当时留存的病史资料及双方当事人的陈述外，权威机构的鉴定意见是主要的证据材料。根据两份《医疗事故技术鉴定书》，患者张某与某医院医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_7852058.html -了解详情
明确责任。 原告提供以下证据支持其诉讼请求：1、2006年12月22日，濮阳市医疗事故鉴定委员会退回委托函，证明被告县三医院组织了非法行医，李彩田实施了非法 问题有异议，是原告的病历，应由三原告提供，患者是什么原因造成应由专门鉴定机构确定，而非被告，鉴定机构已确定被告非法行医，故责任在被告。关于回访 ...
//www.110.com/panli/panli_240222.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务