2002年8月23日，褚鹤鹏与徐保全签订《房屋转让协议书》，将褚南京名下争议房产以63，000元价格转让给徐保全，并约定徐保全将6万元房款交付卖方， 过错，故应由无权代理人褚鹤鹏负责赔偿相对人及本人的损失。上诉人褚南京提出“合同无效，徐保全应无条件腾房，徐保全房款损失应另案主张”的上诉主张，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_262753.html -了解详情
同程天福，系程天福之子。 上诉人刘体斌与被上诉人程天福房屋买卖合同纠纷一案，原审原告程天福于2007年6月7日向修武县人民法院提起诉讼，请求判 第三十七条的规定认定本案的房屋买卖合同无效是正确的。 本院查明：被上诉人程天福于2004年8月1日与修武县纺织品公司签订《房产转让协议》，程天福依据该协议购得 ...
//www.110.com/panli/panli_190644.html -了解详情
让其不要说出此事。在本次上诉时，上诉人安朝献认可了其转让该房产的事实。本案所涉房产产权，安朝献在其诉白秀申一案诉状中及本案2007 共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第14条，已经将违反法律强制性规定而导致合同无效的“强制性规定”限定为“效力性强制性规定”。如果说本案的房屋买卖行为违反了管理性强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html -了解详情
；田震、王桂梅的质证意见同被告意见，但证明不了是第三人私自处理房产，经人说合是原告方玩手段，8月份原告在办理房产证，9月份协商，原告已经拿 房地产出售，对引起合同无效、引发本案纠纷有重大过错，应承担相应的民事责任。原告在与第三人因土地转让费、工程款问题发生纠纷后，已经通过中人表达转让、出售房地产的意思 ...
//www.110.com/panli/panli_129790.html -了解详情
与法律依据，请求驳回海韵公司的诉讼请求。 振华公司辩称：三方签订的土地转让合同无效，请求我司承担违约责任并支付违约金，没有法律依据。依法应予驳回。 一审法院 日以（２０００）三亚执字第５－８号民事裁定，将爱德文公司的部分房产评估抵偿部分债务给中建八局，后于２００６年１１月１３日作出（２０００）三亚执 ...
//www.110.com/panli/panli_96928.html -了解详情
、二楼五间；1997年12月18日，山兰公司、庄伯良为此签订了《房产转让合同》；1997年12月18日、30日，山兰公司出具收据两份，载明收到庄 第153号民事判决书；海南山兰贸易实业公司与海口万利典当行所签订的“借贷抵押合同”无效，限山兰公司在该判决发生法律效力之日起十日内返还人民币400万元及偿付 ...
//www.110.com/panli/panli_49310.html -了解详情
所转让的股权拥有所有权和处分权，并于同年7月前办妥股权转让手续。为了顺利办妥以房产抵债事宜，同年3月，赛格公司、海南世达房地产开发公司(以下简称 置换合同纠纷，是因不动产提起的纠纷，属专属管辖。本案一审尚未开庭，振城公司则已向有管辖权的上海市高级人民法院起诉，要求确认房产置换合同无效，但原审法院仍未将 ...
//www.110.com/panli/panli_46193.html -了解详情
将位于佛山市三水区西南镇南丰大道鲁村路口的部分土地及地上的房产转让给被告，转让款为162万元。签订合同之日，被告先付140万元，余款22万元待办证过户后 合同(含附图)》发生纠纷而诉至法院。上诉人要求答辩人支付清偿转让款。答辩人答辩上诉人隐瞒土地使用权，《转让合同》部分无效，应扣减转让价款。显然，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42779.html -了解详情
产权证，损害了原告的合法利益。请求判令伟业公司与义乌农行签订的房产转让合同无效，该房产应确权为原告食品公司所有。原告食品公司对主张的事实提供了如下 成为房产的完全所有权人，排除了双方的共同共有。人民法院的调解是法院通过审判解决纠纷的有效途径之一，生效的调解与判决具有同等法律效力，该调解书系原告食品公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务