某某,该公司工作人员。委托代理人胡某某,该公司工作人员。上诉人姜某某因居间合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第230号民事判决 。上海宝原物业顾问有限公司、姜某某及出卖方葛某某共同签订了《房地产买卖居间协议》。该协议均系当事人的真实意思表示,且未违反法律禁止性规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_8427760.html -
了解详情
有限公司诉称,2009年3月22日,原、被告签订《房地产买卖居间协议》,由原告为被告购房提供居间服务,购买案外人朱铭乾所有的本市某路388弄8 ,无法达成一致意见,双方合意解除合同为由,判决双方解除房屋买卖合同。原告认为作为居间方已经促成买卖合同订立,被告理应按约支付报酬,合同之后的合意解除不能作为 ...
//www.110.com/panli/panli_6585406.html -
了解详情
上海市普陀区某新村44号401-2室房屋,与该房屋产权人及原告签订了《房地产买卖居间协议》,在原告承诺了代理及满足被告口头提出的全部需求(含代理办理 》,约定由乙方委托丙方购买甲方位于上海市普陀区某新村44号401-2室的房地产,房屋类型为住宅,建筑面积58.35平方米,该房产权利人为顾某,房地产权证 ...
//www.110.com/panli/panli_6439780.html -
了解详情
某和丁某仍未付款,而且去向不明,原告才提起本案诉讼。以上事实,有房地产买卖居间协议、收据、承诺书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为:根据原告提供的《 1月22日止);三、驳回原告谈某的其余诉讼请求。如果被告上海A房地产经纪事务所未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_5968415.html -
了解详情
新区x房屋的求购意向。在原告公司的促成下,被告与原告及出售方签订了房地产买卖居间协议,并与原告签订了佣金确认书,确认了本次交易完毕被告应付的佣金 合同成交价格不合规范、合同未履行为由不同意支付佣金缺乏法律依据。原告作为专业的房地产中介机构,理应规范中介行为,而原告为了促成被告与他人的买卖合同成立,促使 ...
//www.110.com/panli/panli_3721997.html -
了解详情
,女,系公司职员。被告陈a,女,汉族。原告上海A有限公司诉被告陈a居间合同纠纷一案,本院于2009年11月12日受理后,依法适用简易程序,实行 6月来我公司委托将其上海市××区××路××弄××号×××室产权房进行出售,并签订《房地产出售居间协议》及签订了《佣金确认书》,确认本次交易完毕后应支付的佣金为 ...
//www.110.com/panli/panli_302310.html -
了解详情
欲将所有的本市××区×村×号×室房屋转让给案外人。三方于当日签订房地产买卖居间协议,其中该协议第三条约定:甲乙双方约定尾款人民币(下同)1万元 22万元(其中2万元由定金转为房款,乙方已经支付);乙方于双方至上海市××区房地产交易中心办理过户手续且交易中心出具受理单当日,直接支付甲方房款16万元,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_297361.html -
了解详情
联系、购买房屋,被告于2009年2月17日与郑州大文房地产经纪有限公司签订的房地产求购居间协议,与本案原告是2009年2月19日签订的房屋代购委托协议 生效。本案中,原告河南环球世纪不动产咨询有限公司与被告张静签订的房屋代购委托协议,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定。原 ...
//www.110.com/panli/panli_168746.html -
了解详情
(一审被告):柳世儒。委托代理人:李军先。一审第三人:广西凯丰房地产开发有限公司。上诉人谢鹏举因与被上诉人南宁市丰台建筑有限公司(以下简称丰台公司)、柳世 元,由谢鹏举负担。上诉人谢鹏举不服一审判决,上诉称:一、一审判决以居间协议违反招投标法、违反国家政策和公序良俗、扰乱社会经济秩序将其认定为无效协议 ...
//www.110.com/panli/panli_44662066.html -
了解详情
上列二被告的共同委托代理人朱群英,上海市虹口区欧阳法律服务所法律工作者。原告上海乐源房地产发展有限公司(以下简称“乐源房产”)与被告张X霖、俞X华居间合同纠纷 原告诉讼要求判如所请。上述事实,有原告提供的系争房屋房地产居间买卖协议、系争房屋房地产买卖合同、房屋产权登记信息单,被告提供的原告业务主管施泽 ...
//www.110.com/panli/panli_35581324.html -
了解详情