约定由韩金雷成立隶属于贵华公司的开发部,以该公司名义从事房地产开发经营,贵华公司按照开发项目实际面积每平方8元的标准向韩金雷收取管理费。双方还 :“新乡市贵华房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向韩金雷支付1507996.62元及自2004年1月1日起至判决确定的给付之日止的银行贷款利息,逾期偿付 ...
//www.110.com/panli/panli_101360.html -
了解详情
行为与金坛公司无关。一审法院已经查明并认定徐锁庆系金坛公司接替原项目负责人景国庆,代表金坛公司与庆龙公司进行了结算、继续施工等,故 二审案件受理费245170元,由金坛市建筑安装工程公司负担98068元,由大庆市庆龙房地产开发有限公司负担147102元。本判决为终审判决。 审判长程新文 代理审判员刘银 ...
//www.110.com/panli/panli_92622.html -
了解详情
开发建设、规划、设计、宣传、销售、办妥房地产开发的各项有关审批手续,承担该项目可能发生的所有投资风险。信托咨询公司和怡盈公司仅负责按时按 。二、被告广州永利房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起30日内,一次性返还人民币5550万元投资款及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率分期计付,2000 ...
//www.110.com/panli/panli_60351.html -
了解详情
以产权明晰、手续完备的自有房产(建筑面积8854平方米)作贷款抵押担保;红河公司承诺已付清所有房地产开发税费及所有工程进度款,在本项房产产权关系上无 。虽然红河公司在办理的《重庆市商品房预售许可证》中由审核办证机关注明了“该项目预售面积为红河公司所有”的意见,但该批注意见与“红河苑”商住楼联建各方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_60005.html -
了解详情
:张本良,黑龙江省仁大律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):哈尔滨兴得房地产开发有限公司。住所地:黑龙江省哈尔滨市动力区松新街8号。法定代表人:冯燕, 得公司投资建房贷款的利息认定为协议无效的直接损失,计算不当。富华公司应返还兴得公司的全部投资款。因兴得公司的投资款系陆续投入到建设项目且物化 ...
//www.110.com/panli/panli_46293.html -
了解详情
建设公司支付完毕工程款;2、重庆市建设委员会《关于确认金色花苑为经济适用住房项目的通知》、《重庆市商品房买卖合同》、本院(2011)江法民初字第1697号 ,按中国人民银行公布的同期一至三年期贷款基准利率的四倍向重庆某某建筑劳务有限公司支付违约金。三、重庆某某房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_46159716.html -
了解详情
文件》中的转制企业南杂木镇房地产开发公司即开发公司,该公司成立于1992年9月,系全民所有制,注册资金5O万元,来源为贷款,主管部门为抚顺市南杂木 杂木镇房地产开发公司自一九九三年成立以来共计开发商品房三万平方米,为我镇城建事业做出较大贡献,但由于种种原因,造成企业债务负担沉重无法启动新项目,事实证明 ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html -
了解详情
一审法院适用法律错误。四、双方签订《代理销售房屋委托合同》约定,“甲方”保证项目的销售合法性。据此,被上诉人应该承担违约责任。综上,因为双方签订合同已 葫芦岛市胜达房地产开发有限公司答辩称:一、双方签订的《代理销售房屋委托合同》系无效合同。被上诉人在龙港区西苑小区的经济适用房。由于资金困难贷款, 已将 ...
//www.110.com/panli/panli_36431973.html -
了解详情
为原告办理并交付房屋所有权证和土地使用权证。被告湘乡市华南房地产开发有限公司辩称:1、原告的起诉中隐瞒了按揭贷款的事实;2、2009年5月6日,原告实际 法民二初字第220号民事裁定书,对被告湘乡市华南房地产开发有限公司所开发的湘乡市大桥花园二期城南公馆项目中的公馆六区三单元305号房屋予以查封。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_34993606.html -
了解详情
万元在2007年l2月31日前偿还;如果50万元补偿金不能按时到位,则把本项目竣工了的50?3房产抵押给徐绍明,作为补偿金的代替方式;本协议与 协议:“一、甲乙双方确认(甲方:徐绍明,乙方:岳阳经济技术开发区岳龙房地产开发公司),甲方投入拍买YTP200627#宗地的保证金为100万元。协议投资收益及 ...
//www.110.com/panli/panli_32124250.html -
了解详情