第八届人民代表大会常务委员会第六次会议批准）第一章总则第一条为了正确处理房地产纠纷，加强房地产业管理，保护当事人的合法权益，维护正常的生产、工作、生活 兼职仲裁员在执行仲裁时，享有同等权利并承担相应的义务。第八条办理房地产纠纷案件，应组成仲裁庭。仲裁庭由首席仲裁员一人和仲裁员若干人组成。仲裁庭组成人员 ...
//www.110.com/fagui/law_55396.html -了解详情
和挂牌方法统一供应土地。依法从严惩处一批影响恶劣、后果严重的大案要案，使房地产经营销售中的面积“短斤缺两”及合同欺诈、广告虚假的行为受到严厉打击。建立健全 下降，消费者投诉、群体上访、重复上访的案件和问题依法得到处理，使房地产市场秩序明显好转。二、整顿和规范房地产市场秩序的组织领导根据国家和省政府的 ...
//www.110.com/fagui/law_50141.html -了解详情
工商登记注册为振发公司，振发公司承继了原荣发公司的债权债务和房地产开发业务。另经查明，1993年10月15日，大港公司与春海热电 补偿2,503,756.66元无争议；案涉10390平方米土地动迁工作，已经由大连市房地产开发管理办公室委托大连建安房屋拆迁公司拆迁341户，拨付资金3167.05万元；另 ...
//www.110.com/panli/panli_49997666.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回大通监理公司的诉讼请求。案件受理费11823元，由大通监理公司负担。上诉人大通监理公司上诉称：一、《 利润损失人民币561100元； 6、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人旺达房地产公司答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_47431189.html -了解详情
1号民事判决主文第三、四、五项，即第三项为武汉新飞轮房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向武汉建工第三建筑有限公司返还进度保证金 ，由武汉建工第三建筑有限公司负担7221.71元，武汉新飞轮房地产开发有限公司负担7221.71元。一审本诉案件受理费24070元，财产保全费5000元，由武汉建工第 ...
//www.110.com/panli/panli_47179224.html -了解详情
、质证及本院认证，本院确认以下案件事实：顺华公司于2003年4月23日在汝城县工商行政管理局登记成立，经营范围为：房地产开发、房屋装饰装修、物业管理 二、关于《商店预定合同》的效力问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与 ...
//www.110.com/panli/panli_47099674.html -了解详情
，再审本案。原审法院再审查明：2002年9月，王建军在以湘潭市昌润房地产开发有限责任公司的名义与湘潭市残疾人联合会联合开发综合楼项目过程中，因资金周转 建行白石支行贷款，并获得原审被告湘潭市房地产担保服务有限公司提供的担保，该行为性质已涉嫌贷款诈骗，属刑事案件处理范畴，湘潭县人民法院（2006）潭刑初 ...
//www.110.com/panli/panli_46744602.html -了解详情
建军骗取原审原告贷款，并获得原审被告湘潭市房地产担保服务有限公司提供的担保，该行为性质已涉嫌贷款诈骗，属刑事案件处理范畴，湘潭县人民法院(2006)潭刑初字第 中国建设银行股份有限公司湘潭白石支行与被上诉人傅激清、盛娜平、湘潭市房地产担保服务有限公司均未向本院提交新的证据材料，本院能够认定的事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_46743808.html -了解详情
转移才算完成的，而不是“纸上谈兵”签订合同就算完成。近年来国家出台了一系列的房地产调控政策，而国家政策调控带来的交易风险，不属于一般的商业风险，其 168元，反诉费25元，由被上诉人黄艳群负担；二审案件受理费835元，由上诉人南宁市豪富房地产经纪有限公司负担168元，被上诉人黄艳群负担667元。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_46185248.html -了解详情
2009年10月份交付使用，于2010年2月2日进行工程结算。被告武汉房地产公司对工程决算款4000000元和已付工程款3800000元无异议。本院认为，本案 ，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，被告武汉房地产公司应当从2010年2月3日起付清工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_45879968.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务