的损失(即在原告已付购房款64913.50元及利息的范围内，在执行被告北海盛世碧雅房地产有限公司的财产清偿后不足部分的损失，利息自2006年4月4日 已经出卖并办理了抵押登记理由成立的话，与《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》》第九条出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列 ...
//www.110.com/panli/panli_17995175.html -了解详情
公司没有诚意履行原被告所签订的商品房购销合同。请求依法解除原告与被告金运房地产公司所签订的商品房购销合同；判令二被告连带退还购房款546 387元、电力 南大唐置业有限公司的诉讼请求。案件受理费12380元，由被告河南金运房地产开发有限公司负担（原告未预付，被告应连同判决主文一并执行）。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_5353576.html -了解详情
三个工作日内支付总合同款的20%，三个月全额付清。违约责任按照《合同法》执行。2008年5月7日，今日电气公司委托厂家，将2008年4月11日与 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38 313元，财产保全费5 000元，共计43 313元，由被告浙江恒昌房地产开发有限公司负担（此款原告已预交 ...
//www.110.com/panli/panli_3671560.html -了解详情
购房款203 000元并于2007年11月29日起按银行同期贷款利率支付利息损失至实际执行之日止，华风腾龙公司给付闫勺军违约金10 660元。2009年3月 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百六十六元，由被告北京华风腾龙房地产开发有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_212211.html -了解详情
广大制药有限公司未完全按上述期限还清上述全部欠款，我愿意接受北京市昌平区人民法院的强制执行。”后各方当事人未办理抵押登记。 2004年4月23日，广大厂为中新油公司 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八万七千六百一十五元，由原告北京中新油房地产开发有限公司负担四万二千四百八十元（ ...
//www.110.com/panli/panli_131421.html -了解详情
公司以包工包料的形式发包给新乡抗震工程公司施工，工程造价暂定22万元，执行1998年水电定额，工程由新乡抗震工程公司垫资，待工程竣工后三个月 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费55530元，由新乡市绿苑房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长韦贵云 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -了解详情
公司以包工包料的形式发包给新乡抗震工程公司施工，工程造价暂定22万元，执行1998年水电定额，工程由新乡抗震工程公司垫资，待工程竣工后三个月 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费55530元，由新乡市绿苑房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长韦贵云 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -了解详情
，双方签订的补充协议和建设工程造价咨询合同均约定现场签证、设计变更按实结算。四建公司提交的全部经济签证和设计变更部分工程量均已实际发生， 元（已先予执行500000元）。 一审案件受理费和鉴定费照一审判决收取，二审案件受理费31253元（预收43945元）由西宁市恒辉房地产有限责任公司负担29690 ...
//www.110.com/panli/panli_107030.html -了解详情
生亿行国际财务顾问有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告任丘四平房地产开发有限公司服务费九万元。 二、驳回原告北京生亿行国际财务顾问有限公司的全部诉讼 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的， ...
//www.110.com/panli/panli_104160.html -了解详情
；案件受理费55000元和财产保全费25520元，由双方各负担一半。 一审调解执行过程中，对锦江公司享有生效裁判确认的合法债权的案外人向本院申诉，以一审调解 一份全面合作协议约定的房地产合作投资为根据，认定本案争议款不是借款而是投资款或其他往来款，采信证据明显不当，并由此导致认定案件主要事实错误；其以 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务