陈欠的租金。2005年10月26日,宋连芬与王永忠夫妇签订了房产局备案的房屋转让协议书,填写了公有住宅使用权有偿转让审批表,合法共同居住人同意书,并办理了以宋连 故宋连芬是善意有偿取得人。因此,原审判决确定宋连芬与王永忠签订的房屋买卖合同有效正确。至于孟庆芝遭受的损失,可以向王永忠主张。因孟庆芝在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_263919.html -
了解详情
外出且拒收至今未付。 另查明,被告王聚良于1999年10月11日将该房屋抵押与中国农业银行南阳市卧龙区支行进行贷款,现仍有本金35000元及利息没有偿还, ,判决如下: 一、原告鲁子堂与被告王聚良于2000年11月14日订立房屋买卖合同有效。 二、限判决生效后10日内,被告王聚良协助原告鲁子堂办理房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_241495.html -
了解详情
开发有限公司购买鑫宇祥和苑6号楼1单元202室楼房一套,面积72.56平方米,房屋价款104 486元。此房款原告雷雪丽及其丈夫吕喜江出资35 000元,其余 的诉讼请求不予支持。原审判决:“第一被告吕佳与第二被告许继强签订的房屋买卖合同有效。驳回原告雷雪丽的诉讼请求。” 雷雪丽上诉称,一审认定上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_227301.html -
了解详情
协议无效,要求被上诉人李艳华返还财产,赔偿损失的理由不能成立。协议约定的房屋价款为12.5万元,原审认定12万元错误,予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法 淮民初字第775号民事判决第一项为:上诉人章金凤与被上诉人李艳华签订的房屋买卖合同有效,应继续履行。上诉人章金凤应自本判决生效后十日内交付合同 ...
//www.110.com/panli/panli_183138.html -
了解详情
责任公司购买鑫宇祥和苑6号楼1单元202室楼房一套,面积72.56平方米,房屋价款为104 486元。此房款原告雷雪丽及其丈夫吕喜江出资35 000元, 百九十六条的规定判决如下: 第一被告吕佳与第二被告许继强签订的房屋买卖合同有效。 驳回原告雷雪丽的诉讼请求。 案件受理费 100元,减半收取50元, ...
//www.110.com/panli/panli_163568.html -
了解详情
剩余贷款,未能办理过户手续,故起诉要求判令被告履行房屋买卖合同约定的义务,确认房屋买卖合同有效,办理房屋产权过户手续。 原审被告宁江四中答辩认为,宁江四中 月2日,宁江四中(甲方)与松原市建筑工程有限公司(乙方)签订了合同书。合同约定由乙方为甲方承建1#教学楼和2#、3#、4#、5#、6#综合楼,所需 ...
//www.110.com/panli/panli_101314.html -
了解详情
向法院审判监督庭申请再审,认为:原审被告赵某在原审调解中将不具有独立产权共有房屋用于抵偿债务,侵犯了家庭其他成员的合法权益。因此,原审调解协议内容违法,要求法院 该房屋,故从保护善意第三人利益的角度出发,应确认签订的房屋买卖合同有效。至于因出卖房屋而给被告妻子姚某带来的损失,姚某可另行起诉要求被告赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-144078.html -
了解详情
陈欠的租金。2005年10月26日,宋连芬与王永忠夫妇签订了房产局备案的房屋转让协议书,填写了公有住宅使用权有偿转让审批表,合法共同居住人同意书,并办理了以宋连 故宋连芬是善意有偿取得人。因此,原审判决确定宋连芬与王永忠签订的房屋买卖合同有效正确。至于孟庆芝遭受的损失,可以向王永忠主张。因孟庆芝在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_65419.html -
了解详情
是陈某,而产证登记者为王某不能否认陈某的所有权,作为房屋的受让人在房屋买卖合同有效的情形下,自然具备物权转移登记的请求权。本案一审法院应当判令王 或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持”的规定,要求陈某承担相应的法律责任。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-491462.html -
了解详情
XX6500元后,被告陈XX将“资兴市矿务局公有住宅出售协议书,房产证,土地使用证,房屋契证”交给原告,被告陈XX还给原告出具“卖房子凭证”,“卖房子凭证”内容为“ 判决如下:一、原告李XX与被告陈XX2004年7月1日达成的房屋买卖合同有效;二、在本判决书生效后10日内,被告协助原告办理房产过户登记 ...
//www.110.com/panli/panli_44532730.html -
了解详情