地履行了给付购房款的合同义务，而被上诉方无论在办理相关权证上还是在合同主体转让上都没有考虑或顾及上诉人的合法权益，在民事关系中掺杂类似行政主体的 工程造价为217元/平方米。 被上诉人鹤峰工商局辩称：1、被上诉人与上诉人签订的经营房屋出售合同已按照约定实际完全履行，双方的合同权利义务已终止。上诉人交付 ...
//www.110.com/panli/panli_141626.html -了解详情
地履行了给付购房款的合同义务，而被上诉方无论在办理相关权证上还是在合同主体转让上都没有考虑或顾及上诉人的合法权益，在民事关系中掺杂类似行政主体的 工程造价为217元/平方米。 被上诉人鹤峰工商局辩称：1、被上诉人与上诉人签订的经营房屋出售合同已按照约定实际完全履行，双方的合同权利义务已终止。上诉人交付 ...
//www.110.com/panli/panli_141625.html -了解详情
同类型的房屋最低价为2 700元，按照原被告双方签订的购楼协议约定，被告将房屋出售权利转让给了徐州六建，被告没有履行合同，应负赔偿责任，应赔偿原告人民币110 400元。原审法院认为，原被告签订了“房屋拆迁补偿安置协议书”和“购买楼房协议书”后，被告没有自行开发建设，而将该楼招标于徐州六建 ...
//www.110.com/panli/panli_130570.html -了解详情
打工回来就与被告刘某离婚，并对财产进行了分割。然而，两被告又对双方共同出售给原告的商品房进行诉讼。被告程某以系争门面房在双方离婚时未作分割为由起诉被告 刘某妹夫，双方存在利害关系，故该协议内容的真实性无法确定。除了原告与被告刘某的陈述之外，无其它证据证明被告刘某将系争房屋转让给原告。即便被告刘某将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-148751.html -了解详情
王某某与洪某某自愿解除双方2002年4月17日签订的买卖及转让协议；二、由洪某某将房屋及7、56亩田地返还给王某某，由王某某返还购房款28000 管理严禁炒卖土地的通知[国办发（1999）39号]规定：农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅，有关部门不得为违法建造和购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-145828.html -了解详情
王某某与洪某某自愿解除双方2002年4月17日签订的买卖及转让协议；二、由洪某某将房屋及7、56亩田地返还给王某某，由王某某返还购房款28000 管理严禁炒卖土地的通知[国办发（1999）39号]规定：农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅，有关部门不得为违法建造和购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-145826.html -了解详情
至今。河北区公证处于同年8月18日作出2003年津证民字1147号公证书，对该协议进行了公证。2005年5月8日，聂美慧曾到河北区公证处申请撤销双方的 房地产转让管理规定》中规定未依法登记领取权属证书的房地产不得转让，但原告聂美慧所出售的诉争房屋系河北区教育局分配给原告的带产权的住房，产权不存在任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-141078.html -了解详情
时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门 在补办土地出让手续后出售私有房产。于存库以签订协议时尚未取得土地使用权以及该宗土地是划拨取得不能转让为由，主张房屋买卖协议无效，其理由也不 ...
//www.110.com/panli/panli_61392.html -了解详情
54平方米，以1521574.32元的价格(其中楼房作价1059350元，君度门头作价4180元)出售给第三人。房地产的交付时间为：2001年8月1日。2001年8 、被告是否应当退还原告租金，并赔偿经济损失；三、被告与第三人的房屋转让协议是否有效。针对争议焦点，本院认为：一、2000年3月16日，陈 ...
//www.110.com/panli/panli_25364.html -了解详情
、朱建伟与被上诉人海宁市黄湾乡群乐村经济合作社(下称经济合作社)因企业出售纠纷一案，不服嘉兴市中级人民法院(2001)嘉经初字第36号民事判决，向本院提起 发文禁止开采等为由，向原审法院提起诉讼，请求解除与四上诉人签订的《股权转让协议》。案经原审法院、本院两审判决，认定群乐石料厂已被海宁市政府责令停止 ...
//www.110.com/panli/panli_19429.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务