判决认为:原、被告所签订的征拆房屋补偿协议书及临时安置、搬迁补助协议书,是双方当事人的真实意思表示,协议内容合法有效,受法律保护,原、被告应按协议 条的规定,判决:一、被告佛山市顺德区均安建设开发公司应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告李兆松支付赔偿费115260元及利息(利息从2003年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_81158.html -
了解详情
年9月6日出生。上列原告蔡守敏诉被告洛阳市名居房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告蔡 所属门面房的水费交给物业公司。5、本协议作为《拆迁安置补偿协议书》的补充,具有同等法律效力,协议一式两份,签字盖章后生效,原被告各执一份共同遵守。另 ...
//www.110.com/panli/panli_22787245.html -
了解详情
签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日,双方再次签订项目 约定:一、原告对盛润公司与华亚公司签订的项目转让协议予以认可,承认其法律效力二、原告被拆迁房屋实有面积1897.62平方米,被告盛润公司同意回购1500 ...
//www.110.com/panli/panli_306055.html -
了解详情
、过渡费等事宜签订协议书一份,约定:一、原告对盛润公司与华亚公司签订的项目转让协议予以认可,承认其法律效力。二、原告被拆迁房屋实有面积1897.62 管理条例》第十九条规定,“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的,应当经房屋拆迁管理部门同意,原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_257402.html -
了解详情
欲以该组证据材料证明:1、长沙市解放西路62号房屋权属来源于拆迁补偿,是原56号房屋001019号权证的分割换证。2、长沙市有机玻璃厂(现更名为 (一)》第四条“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据”的 ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html -
了解详情
有限责任公司,其代表张何堂与西安××基础设施建设投资有限公司签订了拆迁安置协议书一份,该协议书载明:拆迁人(甲方)为西安××基础设施建设投资有限公司,被 设施建设投资有限公司未与上述房屋产权人协商,未经产权人张何堂的同意,仅凭张××提供的没有法律效力的委托书及承诺书,即与张××签订拆迁安置协议,故西安 ...
//www.110.com/panli/panli_35402246.html -
了解详情
日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日,双方再次签订项目 管理条例》第十九条规定,“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的,应当经房屋拆迁管理部门同意,原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”华亚 ...
//www.110.com/panli/panli_32322876.html -
了解详情
律师。上诉人苏新宝因与被上诉人郑州龙马实业有限公司(以下简称龙马公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院(2009)管民二初字第880 公共利益,该规定应属效力性强制性规定,合同亦应认定无效。现苏新宝以其与龙马公司签订的《拆迁安置协议书》违反《城市房屋拆迁管理条例》、《河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_1358989.html -
了解详情
项的规定,原审法院判决如下:一、沈阳市中城房产开发经营有限公司于判决发生法律效力之日起15日内,一次性赔偿沈阳市宏亚商贸有限公司2002年2月1日至2003年 拆迁工作”。沈河区动迁安置管理办公室系房屋拆迁主管部门,其对农房公司与原沈河旅社签订的《动迁协议书》予以中证,系行使行政管理职能,动迁办非动迁 ...
//www.110.com/panli/panli_261848.html -
了解详情
项的规定,原审法院判决如下:一、沈阳市中城房产开发经营有限公司于判决发生法律效力之日起15日内,一次性赔偿沈阳市宏亚商贸有限公司2002年2月1日至2003年 拆迁工作”。沈河区动迁安置管理办公室系房屋拆迁主管部门,其对农房公司与原沈河旅社签订的《动迁协议书》予以中证,系行使行政管理职能,动迁办非动迁 ...
//www.110.com/panli/panli_261710.html -
了解详情