荣工贸公司未真实投入 1000万元投资；9、1993年12月20日德荣工贸公司与绿世界公司签订的关于项目合作情况的一揽子协议，约定：自1992年底双方 人按照江西省高级人民法院民事裁定书取得海坡地土地使用权是收回债权行为，不是收回投资行为。德荣公司起诉上诉人不符合民事诉讼法有关执行程序的规定。海坡地 ...
//www.110.com/ziliao/article-187377.html -了解详情
相违背的条件和愿望。目前太多的融资中介、创投机构和投资理论都在向融资各方传达所谓投资项目价值评估和分析的重要性和科学方法是必要的和极其重要的，特别 2）项目融资属于权益融资的 最为关键的是对有关资金监管和公司/项目的管理权力应当具体落实和到位，这在项目合作建设中是难以做到的，这已经是涉及到公司治理的另 ...
//www.110.com/ziliao/article-184243.html -了解详情
合作项目无法继续进行，中电公司因此遭受了重大的损失，中电公司为维护自身合作权益，已经向北京市海淀区人民法院提起了诉讼，要求京荆石公司赔偿损失，目前该案 双方系共同出资经营合作项目，共享利润、共担经营风险，该合作协议具有联营合同的特征，故在合作期间，作为合作一方未经对方同意，无权单方收回投资款项；合作 ...
//www.110.com/panli/panli_159662.html -了解详情
东洲公司出示双方项目合作过程中的所有财务账簿。 福如歌公司在一审中答辩称：同意向东洲公司提供合作期间的财务账簿。根据合同书，双方按投资比例分配收入净值 ”4万元，按照40％比例分得242 756元；2008年1月31日，签订补充协议后，对收入总账中的“喔喔第一笔”广告费30万元，按照60％比例分得18 ...
//www.110.com/panli/panli_125788.html -了解详情
尽管该协议得到了部分履行，原告海龙王公司向三联公司支付了6000万元用于对珠江侨都工程项目的投资，但是，能否享有对珠江侨都工程项目合作开发的 符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告广州市海龙王投资发展有限公司的起诉。本案案件受理费100元，由原告负担。一审判决后，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -了解详情
尽管该协议得到了部分履行，原告海龙王公司向三联公司支付了6000万元用于对珠江侨都工程项目的投资，但是，能否享有对珠江侨都工程项目合作开发的 符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告广州市海龙王投资发展有限公司的起诉。本案案件受理费100元，由原告负担。一审判决后，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -了解详情
尽管该协议得到了部分履行，原告海龙王公司向三联公司支付了6000万元用于对珠江侨都工程项目的投资，但是，能否享有对珠江侨都工程项目合作开发的 符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告广州市海龙王投资发展有限公司的起诉。本案案件受理费100元，由原告负担。一审判决后，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-35903.html -了解详情
总公司与外商签订合同的方式开发海上石油资源的。这种中外合作合同在主体和性质上都与传统意义上的特许协议相去甚远。 由于bot方式是近年来世界上新兴的特许权投资 （以亿计）、周期长（10－50年）的特点，bot项目本身存在着超过一般投资项目的风险。 加之基础设施项目与东道国居民的生产生活有着密切联系，投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-15232.html -了解详情
：吕红兵，国浩律师集团(上海)事务所律师。被上诉人(原审原告)：海南德荣实业投资公司，住所地：海南省海口市金贸区三友花园D402—403室。法定代表人： 荣工贸公司未真实投入1000万元投资；9、1993年12月20日德荣工贸公司与绿世界公司签订的关于项目合作情况的一揽子协议，约定：自1992年底双方 ...
//www.110.com/panli/panli_78180.html -了解详情
占用税和地价款等)继续完成第二期征用开发二十亩地海南工业房地产公司原投资110万元(其中100万元征地款,10万元交开发建设公司作征地费用),与征用后的二 《合作协议》与《转让协议》无效由于侨务办公室对项目没有参与管理,所以项目投资款多少也不清楚,对荣华公司所提出的投入资金不认可,且认为荣华公司的投资 ...
//www.110.com/panli/panli_63717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务