被告兰国亮提供借款合同项下金额保证担保，保证方式为连带责任保证：被告担保公司保证担保的范围即被告兰国亮向原告信用联社借款的本金80万元及利息、违约金、损害 贷款抵押时有严重过错；3、兰群亮、兰国亮二人2006年9月5日的延期还款申请书，拟证明被上诉人信用联社的贷款管理存在过错；4、对上诉人投资公司原 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html -了解详情
被告兰群亮提供借款合同项下金额保证担保，保证方式为连带责任保证；被告担保公司保证担保的范围即被告兰群亮向原告信用联社借款的本金98万元及利息、违约金、损害 抵押时有严重过错；3、兰群亮、兰国亮二人2006年9月5日的延期还款申请书，拟证明被上诉人信用联社在贷款管理上存在过错；4、对上诉人投资公司原股东 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html -了解详情
62元及相关利息未还。 六、2009年3月17日，陈巍向本院提出《鉴定申请书》，提出对光大银行提交的《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》、《个人消费 转入龙兴业公司的帐户后，放贷义务就已经履行完毕，现无证据证明龙兴业公司向陈巍交付贷款或交付了所购车辆，说明陈巍未实际使用贷款并失去对贷款的控制，故 ...
//www.110.com/panli/panli_160704.html -了解详情
其主张过权利，本案已超过诉讼时效。 北京电力公司于2008年9月9日向本院提出鉴定申请书，要求对中航技公司提供的署名为北京供电公司物资供应处、银达公司的 中国法医学会司法鉴定中心对该证据中“北京供电公司物资供应处”公章及陈若頫的签字进行鉴定。中航技公司向鉴定机构提交《对帐单》作为鉴定样本。北京电力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_146051.html -了解详情
。 被告李维、被告长江广源公司、被告冯丽娟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证，各方当事人对原告光大银行提交的《个人住房装修消费信贷业务 当借款人连续三期未按借款合同规定向光大银行偿还贷款本息时，光大银行向保险公司出具《保证保险索赔申请书》及相关证明材料，保险公司应在接到上述材料后十个工作 ...
//www.110.com/panli/panli_138839.html -了解详情
，要求承担保证保险责任范围以外的责任。 被告长江广源公司未向本院提交证据材料。 经本院庭审质证，各方当事人对原告光大银行提交的《个人住房装修消费信贷业务 当借款人连续三期未按借款合同规定向光大银行偿还贷款本息时，光大银行向保险公司出具《保证保险索赔申请书》及相关证明材料，保险公司应在接到上述材料后十个 ...
//www.110.com/panli/panli_138468.html -了解详情
长江广源公司未向本院提交证据材料。 被告杨洪涛、被告王晓宇既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证，各方当事人对原告光大银行提交的《个人 。当借款人连续三期未按借款合同规定向光大银行偿还贷款本息时，光大银行向保险公司出具《保证保险索赔申请书》及相关证明材料，保险公司应在接到上述材料后十个工作 ...
//www.110.com/panli/panli_138450.html -了解详情
被告长江广源公司未向本院提交证据材料。 被告白艳、被告白莹既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证，各方当事人对原告光大银行提交的《个人住房 当借款人连续三期未按借款合同规定向光大银行偿还贷款本息时，光大银行向保险公司出具《保证保险索赔申请书》及相关证明材料，保险公司应在接到上述材料后十个工作 ...
//www.110.com/panli/panli_138447.html -了解详情
国玲辩称：原告提交的所有涉及马国玲签字的法律文件都不是马国玲所签，原告所述事实并不存在，不同意承担还款责任。 商贸公司辩称：认可担保事实，原告的贷款 671.94元及相关利息。 2008年8月21日，马国玲向本院提出《鉴定申请书》，提出对工商银行提交的《借款借据》（2003年汽借字第A181号）、《 ...
//www.110.com/panli/panli_132631.html -了解详情
世均辩称： 原告提交的所有涉及佟世均签字的法律文件都不是佟世均所签，原告所述事实并不存在，不同意承担还款责任。 商贸公司辩称： 认可担保事实，原告的 295.50元及相关利息。 2008年8月21日，佟世均向本院提出《鉴定申请书》，提出对工商银行提交的《借款借据》（2003年汽借字第A186号）、《 ...
//www.110.com/panli/panli_128708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务