华公司与李士魁已经进行了结算，并已超额支付工程款，被告裕华公司与原告不存在任何法律关系，作为工程发包人不应承担任何责任，请求法院驳回原告对被告裕华 人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_101895.html -了解详情
华公司与李士魁已经进行了结算，并已超额支付工程款，被告裕华公司与原告不存在任何法律关系，作为工程发包人不应承担任何责任，请求法院驳回原告对被告裕华 人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_101894.html -了解详情
华公司与李士魁已经进行了结算，并已超额支付工程款，被告裕华公司与原告不存在任何法律关系，作为工程发包人不应承担任何责任，请求法院驳回原告对被告裕华 人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_101892.html -了解详情
均遭被告拒绝。另，双方签订的《建设工程施工合同》约定，发包人收到结算资料后不按约支付工程款，由发包人承担损失，按每日所欠工程竣工结算价款的千分之五支付违约金 资料，至今已拖延近4年没有支付工程款。即使按审计报告送达双方的时间之次月2009年10月1日起算至原告2011年3月1日起诉时止，也已有17个月 ...
//www.110.com/panli/panli_34702559.html -了解详情
实际工程量进行了结算，总价款为252 573.43元。而后摩耐克公司向欧联公司支付工程款16万元，尾款92 573.43元至今未付，欧联公司曾多次催要均无果 合同。2005年7月，方延春、郭庆文又以发包人负责人身份与欧联公司签署了三份工程量统计表、工程款结算清单，对欧联公司完成的工程量及工程价款进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_298268.html -了解详情
约定了帐务管理方式。2005年10月，金爱武以民间借贷纠纷为由，向该院起诉原告李向阳，请求法院判令李向阳归还其欠款27万元。2005年11月7日 予以确认，故李向阳作为实际施工人，要求长沙衡器支付工程款的主张成立，应当予以支持。涟钢是本案所诉工程的发包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_203877.html -了解详情
问题的解释》的相关规定，建设工程施工合同实际施工人以发包方为被告主张权利的，发包人应对实际施工人承担责任。2002年3月15日，林州市建筑（ 的理由不能成立。 被告福田公司已支付工程款22 901 600.76元，下欠工程2 181 469.29元未付。根据实际施工人以发包方为被告主张权利，发包方应在 ...
//www.110.com/panli/panli_200301.html -了解详情
转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款 人可以向发包人承包人、转承包人、分包人主张权利，各当事人的诉讼地位适格。在本案中郭彦春持曾昭仁开具的工程任务单向陈忠主张支付工程款，郭彦春 ...
//www.110.com/panli/panli_142704.html -了解详情
三建工程款90万元，根据“一案不二诉”原则，我公司不应再支付工程款给原告，请法院驳回原告对我公司的起诉。 经审理查明，2004年1月19日，铜山三建与江苏 ，但其要求被告江苏长龙水泥公司承担清偿责任，因发包人被告江苏长龙水泥公司只应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，故对原告倪晓亮此诉讼请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_139972.html -了解详情
转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款 人可以向发包人承包人、转承包人、分包人主张权利，各当事人的诉讼地位适格。在本案中郭彦春持曾昭仁开具的工程任务单向陈忠主张支付工程款，郭彦春 ...
//www.110.com/panli/panli_72525.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务