挂靠在原告公司,实际所有人为付治国。3、豫H66975保险单一份。证明被告违反挂靠协议第6条规定,不按期投保,该车险2011年11月12日已到期。 名下进行营运活动,原、被告之间挂靠合同关系成立。该合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,在当事人之间具有法律约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_45057332.html -
了解详情
》,被告购买厢式重型半挂车一辆(主车豫HC6080、挂车豫HU230),挂靠在原告名下。协议约定服务期间,被告向原告每月交服务费500元,拖延的 本院决定合并审理。原、被告之间的挂靠合同和民间借贷合同均不违反法律强制性规定,为有效合同。被告基于挂靠经营合同关系拖欠原告服务费6000元及保险费57079 ...
//www.110.com/panli/panli_45057026.html -
了解详情
义务,为此原告特诉至法院。原告请求如下:1、解除原、被告所签订的《挂靠经营服务协议》;2、确认以原告名义登记注册的豫H66327号解放货车的实际 名下进行营运活动,原、被告之间挂靠合同关系成立。该合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,在当事人之间具有法律约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_43045423.html -
了解详情
(2)、(3)、(4)、(5)被告无异议,故本院依法确认为有效证据。关于原告提供的证据(1)本院认为,与本案相关联,其能说明豫 信用原则,根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中,因原、被告之间车辆挂靠合同,原告的豫G33209货车行车证登记车主为被告,被告理应提供协助义务,将豫G33209货车 ...
//www.110.com/panli/panli_41961069.html -
了解详情
,获得相应工程款的可能性大大增加。2、善于运用司法解释直接向发包人主张权利。挂靠人实际上就是司法解释第二十六条 所称的“实际施工人”,“实际施工人以转包人 企业停业、破产等情况出现后,挂靠人可直接向发包人提起诉讼。3、审时度势地公开与总承包人之间的转包关系。如果总包合同有效对实际施工人有利、与承包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-480502.html -
了解详情
停运,以每天200元计算,半年经济损失36000元。现请求法院责成原告立即履行合同,为被告无条件办理车辆一切过户手续;赔偿我半年的停运损失8100元;退还 合同受法律保护。原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示且符合法律规定,合同真实有效。被告系渝BC1925号货车的实际所有人, ...
//www.110.com/panli/panli_31823453.html -
了解详情
单位的名义签订合同的,合同无效;②以被挂靠单位的名义签订合同,有两种情况:A:建筑公司承包工程,将工程交给建筑队施工,所签订的合同有效。B:建筑队自己承包 约定的建筑资质等级结算工程款。但严重超越本企业建筑资质等级订立的建设工程合同无效。对此应从来把握,建设部原《建筑业企业资质管理规定》(指1995年 ...
//www.110.com/ziliao/article-331206.html -
了解详情
施工合同效力的认定4.同时符合下列情形的,应认定为挂靠经营,所签订的建设工程施工合同无效:(1)实际施工人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级;(2)实际 的工程再行分包。6.同时符合下列情形的,应认定为劳务分包,所签订的合同有效:(1)实际施工人具备劳务分包企业资质等级标准规定的一种或几种项目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329807.html -
了解详情
公司名下进行营运活动,原、被告之间挂靠合同关系成立。该约定系双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,为有效合同,在当事人之间具有法律约束力。被告作为 ,判决如下:一、解除原告沁阳市建明汽车运输有限公司与被告柴卫国签订的《挂靠经营服务协议》。二、确认豫H79029号十通货运汽车的所有权人为被告柴 ...
//www.110.com/panli/panli_24049628.html -
了解详情
合同明确以下事项:①2003年所签订的联营合同20069月届满,现在是重新签订合同;②本合同有效期间是2008年1月至2009年12月31日止,所以一方面 制度和质量信誉考核制度,鼓励道路客运经营者实行规模化、集约化、公司化经营,禁止挂靠经营。”的禁止性规定而无效。双方在2005年8月1日后不能以联营 ...
//www.110.com/panli/panli_18483731.html -
了解详情