价格(套内面积计)：C-x房不少于6000元／平方米，最终价格须经委托人确认；3、销售款项：销售首付款在10日交付给委托人，按揭贷款在发放当时转款给 将上述房屋设定抵押，由开发商担保，向交通银行股份有限公司重庆市分行贷款386000元，期限至2030年1月11日”。同年5月7日，蔡x再次向海港公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_36471647.html -了解详情
，但二者不存在连带清偿责任问题。4、原告违规延期审核被告融和公司售房按揭材料，导致客户退房，并违反售房监管协议第三条第2款全部划扣房款还贷，造成“ ）未还，再次违约。故原告要求被告融和公司立即偿还借款本息3539.53万元，依法应予以支持。本案原告与被告融和公司双方为借款签订的三份《最高额抵押合同》中 ...
//www.110.com/panli/panli_21925498.html -了解详情
金额10%的保证金。该保证金待购房户办妥产权证抵押手续后退还被告。分配原告的房产中有六套住宅购房户向建设银行福州市五一支行办理按揭贷款，贷款总金额1170000元。原、 力信公司于2004年4月向福州仲裁委员会申请仲裁，主张分配给原告汇海公司的房产中，有购房户鄢行生、叶丽玲、陈敦伟及苏金叶、何组成四户 ...
//www.110.com/panli/panli_281672.html -了解详情
争议的房屋。付款方式首付部分款其余是按揭付款。2007年2月5日被告刘海英在被告佳和公司办理了退房手续。领取退房款84298元。2007年2月 手段，立即办理抵押借款公证，造成二次售房的既成事实让上诉人无法挽回，其共同侵权行为暴露无疑。被上诉人张悦萍以明显低于市场价值的原购房价格再次“买卖”该房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_107634.html -了解详情
企业）将其建设的商品房在竣工验收前出售，由买受人按照合同约定支付定金或者房价款，房屋竣工验收后，开发企业按照合同约定交付商品房的行为。第九条商品房预售 后，该房地产的价值大于所担保的余额部分，可以再次与原抵押权人设定抵押，但不得超出余额部分。任何人不得以个人按揭贷款方式虚假为开发企业申请贷款。第三十二 ...
//www.110.com/fagui/law_347685.html -了解详情
里房产归原告A所有； 三：位于鼓楼区东宝路房产归被告B所有（银行抵押贷款还清之前，被告B无权要求办理房屋变更手续）； 四、鼓楼区汽轮四村房款 。 律师点评： 本案委托人以为不聘请律师单独诉讼，必定可以离婚，结果时隔半年后再次起诉仍然判决不予离婚，使得当事人非常后悔未及时聘请专业离婚律师协助处理离婚诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-501078.html -了解详情
层106号房，用途为门面，总价款为341700元，合同并约定2002年8月10日前支付总房款的56％，即191700元，剩余房款150000元申请银行按揭贷款。对 涉案房屋拥有销售权，其将涉案房屋销售给他所认可的人，不需要祥云公司的再次追认。祥云公司关于刘学立自身不具备销售资格的主张，不予支持。第二， ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html -了解详情
层D号房产签署了《商品房买卖合同》，并在建行北京朝阳支行办理了银行按揭贷款手续，现由于裕金公司原因未能如期交房，且裕金公司至今不能承诺交房日期，裕 北京川源置业有限公司。显然，无从谈及裕金公司用该房屋为魏宝桐的借款承担抵押加阶段性保证责任。2、一审法院认为“裕金公司作为贷款的实际使用人”与事实根本不符 ...
//www.110.com/panli/panli_298659.html -了解详情
B号房产签署了《商品房买卖合同》，并在建行北京朝阳支行行办理了银行按揭贷款手续，现由于裕金公司原因未能如期交房，且裕金公司至今不能承诺交房日期，裕 北京川源置业有限公司。显然，无从谈及裕金公司用该房屋为韩春贞的借款承担抵押加阶段性保证责任。2、一审法院认为“裕金公司作为贷款的实际使用人”与事实根本不符 ...
//www.110.com/panli/panli_298520.html -了解详情
层G号房产签署了《商品房买卖合同》，并在建行北京朝阳支行办理了银行按揭贷款手续，现由于裕金公司原因未能如期交房，且裕金公司至今不能承诺交房日期，裕 北京川源置业有限公司。显然，无从谈及裕金公司用该房屋为彭俊婷的借款承担抵押加阶段性保证责任。2、一审法院认为“裕金公司作为贷款的实际使用人”与事实根本不符 ...
//www.110.com/panli/panli_298503.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务