敲诈勒索罪案例 -全站搜索

抢劫罪详解

，危害非常严重，这种入户行为本身就已构成本法第245条规定的非法侵入住宅罪，只是由于抢劫罪的入户行为是其抢劫行为的手段行为的一部分，根据刑法处理牵连处理此类案件时亦应具体问题具体分析。 17、威胁别人、收取钱财是抢劫罪还是敲诈勒索罪？（1）抢劫罪的威胁是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索 ...

//www.110.com/ziliao/article-479443.html -了解详情

安阳律师周立谈讨要“分手费”涉及的法律问题

2009年6月，李楠向公安机关提出控告，2009年8月检察机关以小叶涉嫌敲诈勒索罪向人民法院提起公诉。【本案要点】 1、2007年两人开始同居生活，期间小叶解体。“小三”的出现，还引发了一些治安、刑事案件。今天的我们就通过一起案例来共同了解一下，好的，首先，介绍一下来到今天来到直播间做客的嘉宾周 ...

//www.110.com/ziliao/article-321748.html -了解详情

复行为犯罪基本问题探讨

前，目的行为在后，否则不能成立复行为犯罪。在司法实践中，有一个真实的案例：被告人周某，系某信用社出纳员，因赌博欠债，从其保管的现金中拿出了就只是被害人的名誉权；如果采用暴力伤害的方式实施强奸，则侵犯了被害人的身体健康权。敲诈勒索罪也是一样，行为人以侵害生命、身体健康相威胁从而勒索财物可以构成本罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-220900.html -了解详情

抢劫罪的手段行为的定性

一、从案例看抢劫行为，明晰抢劫手段 15岁的胡某，随同成年男子马某拦截一骑电动车的女子李某，胡某掰开李某扶车的手，推开李不同而已。由此看来，日本刑法对抢劫罪的暴力、胁迫要求达到足以抑制被害人反抗程度并以此区别于敲诈勒索罪比较科学、合理。（2）我国对抢劫手段行为的认定 ①我国对暴力行为的认定暴力 ...

//www.110.com/ziliao/article-192802.html -了解详情

李某红、周某富等人的行为如何定性？

扣押人质的行为。第二种意见认为：本案犯罪嫌疑人李某红、周某富等人的行为构成敲诈勒索罪。理由是：李某红、周某富等人主观上有勒索他人财物的故意，客观虽没有对受害人采取捆绑、关押等恶劣手段限制其人身自由，但这并不影响其构成绑架罪。现实中许多案例中的绑架都比较温柔，不像影视里的典型绑架捆绑、封口，有的被绑架 ...

//www.110.com/ziliao/article-150471.html -了解详情

李某红、周某富等人的行为如何定性？

人质的行为。第二种意见认为：本案犯罪嫌疑人李某红、周某富等人的行为构成敲诈勒索罪。理由是：李某红、周某富等人主观上有勒索他人财物的故意，客观虽没有对受害人采取捆绑、关押等恶劣手段限制其人身自由，但这并不影响其构成绑架罪。现实中许多案例中的绑架都比较温柔，不像影视里的典型绑架捆绑、封口，有的被绑架 ...

//www.110.com/ziliao/article-149967.html -了解详情

窃取汽车牌照后以此“索取”钱财应如何定性

案例：自2004年12月以来，张青山和王华彬两人利用晚上盗窃汽车牌照，将牌照藏匿，并在车上留下方便失主与其联系的手机号码。让失主以200700元不等仅依敲诈勒索罪定罪处罚。 2、从犯罪构成的角度看，本案也应定性为敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以威胁或者要挟的方法，强索公私财物的行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-55091.html -了解详情

使用拐骗的方法向被害人亲属勒索钱财的行为认定

区人民检察院【被告人】任XX【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2005年刑事审判案例卷裁判规则：使用拐骗、药物的方法,将被害人置于自己实际控制进行勒索钱财。争议要点：被告人的行为应当认定为敲诈勒索罪还是应当认定为绑架罪。裁判理由：绑架罪与敲诈勒索罪均具有勒索钱财的目的，前者的客观方面表现为 ...

//www.110.com/ziliao/article-480417.html -了解详情

使用拐骗的方法向被害人亲属勒索钱财的行为认定

区人民检察院【被告人】任XX【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2005年刑事审判案例卷裁判规则：使用拐骗、药物的方法,将被害人置于自己实际控制进行勒索钱财。争议要点：被告人的行为应当认定为敲诈勒索罪还是应当认定为绑架罪。裁判理由：绑架罪与敲诈勒索罪均具有勒索钱财的目的，前者的客观方面表现为 ...

//www.110.com/ziliao/article-480415.html -了解详情

诉讼欺诈的刑事法律应对

目前在司法实践中，诉讼欺诈现象日益增多，其中也有一些社会影响较为严重,给被害人造成较大损失的案例，可以说诉讼欺诈对社会和司法危害相当大，但根据罪刑法被害人财物。把诉讼欺诈行为看成一种胁迫方式更为恰当，故此主张诉讼欺诈应定敲诈勒索罪。 2、观点二认为，诉讼欺诈属于诈骗罪中的三角诈骗。诈骗罪的基本构造有 ...

//www.110.com/ziliao/article-151656.html -了解详情