宣判后，被告人李桂龙不服判决提出上诉，认为在其租住地和酒店内搜出的毒品应认定为非法持有。 安徽省高级人民法院经审理认为：一审判决事实清楚，证据确实充分， 裁定驳回上诉，维持原判。 解析 本案被告人李桂龙贩卖217克氯胺酮构成贩卖毒品罪确定无误。对于在其租住地和酒店内搜出的毒品是否应认定为非法持有毒品罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-138573.html -了解详情
还辩称吴平存折里的钱有1万元是其借给吴平的，不属毒资。经查其是否借1万元给吴平与本案无关。对被告人陈美琴的辩护人所提辩护意见，1、被告人 贩卖的数量巨大，被告人邓元碧在共同犯罪中帮助同案人加工用于贩卖的海洛因，数量巨大，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应对所参与的全部犯罪负责。被告人何切兵为了牟取不法利益 ...
//www.110.com/panli/panli_54544.html -了解详情
公安局振东分局机场路派出所出具的破案经过补充说明及关于办理＂8·14＂翁国华贩卖毒品案件中是否存在刑讯逼供的情况说明；12．证人文其耀提供的抓获被告人许少平的 刑讯逼供所致。综上，被告人王建生、翁国华称没有参与贩卖毒品，他们的行为不构成贩卖毒品罪的辩解及被告人王建生、翁国华的辩护人辩护认为公诉机关指控 ...
//www.110.com/panli/panli_52490.html -了解详情
乐复机后，方其宾问有没有货(海洛因)？郑说他自己没有，但可帮其向别人打听是否有货才告诉方。接着方其宾问＂多少钱一克＂？郑反问＂你要多少克 ，刑事科学技术鉴定书，现场勘查笔录，出示现场照片等证据。据此认为，三被告人之行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中被告人王灶坚起主要作用，系主犯；被告人郑志乐帮助老板 ...
//www.110.com/panli/panli_33895.html -了解详情
毒品罪。原审被告人E通过银行电汇毒资，帮助贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。E在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且认罪态度较好，应减轻处罚 、规范，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定，“引用法律条款不完全准确、规范”是否属于适用法律错误?很显然，错误重于“不完全准确、规范”，那么，适用法律错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-516709.html -了解详情
110号C幢1806室找他买。其遂向公安机关举报，民警安排其先接触对方，以确认是否有冰毒。1时40分许，其来到1806室，看见陈育生和一名陌生的龙岩男子 毒品甲基苯丙胺274克及62.87克，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中，卢新锋、陈育生贩卖62.5克甲基苯丙胺部分系共同犯罪。上诉人陈育生提供 ...
//www.110.com/panli/panli_39462693.html -了解详情
47克，两被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人衡庆刚对公诉机关指控其向胡亚寨、乔党建、王 次冰毒。第一次是2009年10月初的一天晚上20时许，王亮给他打电话，问他是否有冰毒，说卖给他一小包。他同意后就让王亮在会展中心酒店七楼电梯口等 ...
//www.110.com/panli/panli_36436391.html -了解详情
10325克。据此，云南省人民检察院某某分院指控被告人石某某、李某某、唐某某的行为构成贩卖毒品罪。在此共同犯罪中，被告人石某某、李某某起主要作用，系主犯， 原判。六、法理解说本案主要涉及如下几个问题：(-)被告人李某某和唐某某的行为是否为特情侦査行为一审判决认定李某某和唐某某无罪的依据是李系协助公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-465201.html -了解详情
也构成贩卖毒品罪。最高人民法院在《关于执行〈全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定〉的若干问题的解释》中规定：“居间介绍买卖毒品的，无论是否获利 ，处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币200元及衣物等;犯脱逃罪，处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币200 ...
//www.110.com/ziliao/article-321850.html -了解详情
从其裤袋缴获毒品。11、被告人黄富海供述，其先打电话给“阿伟哥”，问他是否有人要白粉，“阿伟哥”说有一个广东老板经常找他要白粉，其就讲可以找到货。 故对此辩解意见不予采纳。被告人黄富海的辩护人提出三被告人的行为不构成贩卖毒品罪，即使认定构成贩卖、运输毒品罪，也属于犯罪未遂，经查，被告人冯志红、黄富海、 ...
//www.110.com/panli/panli_21949504.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务