保险条例》第三十一条,《河南省道路交通安全条例》第四十二条,《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条之 应由法定劳动能力鉴定机构出具。故村委会出具的证明不符合法定的证据形式,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第一款第(三)项之规定,对该 ...
//www.110.com/panli/panli_222782.html -
了解详情
第76条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第二十条、第二十 起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长方 应 权 审 判 员王 仁 娥 审 判 员刘 兴 和 二 ...
//www.110.com/panli/panli_221362.html -
了解详情
主挂车在联合财险南阳中心支公司分别投保有交强险及第三者责任险,交强险赔偿限额122000元,主车第三者责任险限额300000元,挂车第三者责任险限额200000元,均约定 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条第三款、 ...
//www.110.com/panli/panli_25259550.html -
了解详情
王凯、开封汽车运输总公司兰考支公司、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司道路交通事故人身损害赔偿一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李新营及其 百三十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,第十八条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_22403961.html -
了解详情
,未提供有效证据证实其车辆性质及实际减少收入及损失依据,本院不予支持。原告要求赔偿张海洋的墙壁损失1000元,未经价格评估,其请求本院不予支持。被告捷达物流辩称不是 》第四十二条、第四十三条、第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_18343191.html -
了解详情
保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定,判决如下:一、限 ...
//www.110.com/panli/panli_16504994.html -
了解详情
月8日受理原告陈昌爱与被告张命海、李云英及平安财险十堰支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案,依法适用简易程序于2010年1月6日公开开庭进行了独任审理, 通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_13730074.html -
了解详情
。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、 按对方当事人的人数提出副本,同时预交二审受理费1050元,上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长霍nbsp;审判员范德银审判员王文宝二○一○年五月二十七日书记员刘士管 ...
//www.110.com/panli/panli_4697462.html -
了解详情
九条、第一百三十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 交通费50元、营养费30元、机顶盒损失350元、茄克损失430元、精神损害抚慰金1000元,共计2439.23元;二、驳回原告鲁**其他诉讼请求;三、 ...
//www.110.com/panli/panli_4098728.html -
了解详情
第七款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第二十七条、第二十八条、第二 问题的解释》第十条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋保险股份有限公司开封中心支公司赔偿三原告死亡赔偿金110000元,于判决生效后十日内执行。二、被告张海涛赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_273174.html -
了解详情