有没有意向性协议 -全站搜索

南京栖霞区快速离婚案-律师调解技巧与诉讼策略

时，原告已经知道被告的年龄比其大7岁，现在原告谈论年龄问题没有任何意义。原告认为被告有违反夫妻忠实义务的行为应当进行举证。同意解除双方的夫妻关系。财产与对方进行沟通，关于离婚、子女抚养权、财产分割等众多法律问题，此次沟通仅限于意向性接触，庄律师未将手中相关证据的任何信息透露给对方。约2个星期不到 ...

//www.110.com/ziliao/article-486948.html -了解详情

上诉人XX因与被上诉人XX民间借贷纠纷一案

之日为止。XX一审答辩称：他本来打算向XX借款30万元，所以向XX出具意向性的欠款协议。之后XX未向XX支付借款30万元，双方借款关系未成立，应当判决驳回书面审理，认为无需开庭审理，因此无需传唤XX本人到庭。XX借款后没有按约还款，构成违约，XX有权要求其还本付息。XX的上诉理由不成立，原审判决认定 ...

//www.110.com/panli/panli_44785636.html -了解详情

上诉人常宁市宜潭乡中义村旭日组因土地行政登记一案

村两委参与，与旭日组、东升组、新一组、新二组群众协商，达成意向性征地补偿协议。2005年4月29日，新一组、新二组、东升组、旭日常宁市国土资源局向宝福殡仪馆颁发《常国用( 2005 )字第0157号国有土地使用证》没有事实依据，且原审法院审理本案严重超审限，请求二审法院依法改判。被上诉人常宁市政府答 ...

//www.110.com/panli/panli_43556882.html -了解详情

上诉人常宁市宜潭乡新和村新一组因土地行政登记一案

村两委参与，与旭日组、东升组、新一组、新二组群众协商，达成意向性征地补偿协议。2005年4月29日，新一组、新二组、东升组、旭日常宁市国土资源局向宝福殡仪馆颁发《常国用( 2005 )字第0157号国有土地使用证》没有事实依据，且原审法院审理本案严重超审限，请求二审法院依法改判。被上诉人常宁市政府答 ...

//www.110.com/panli/panli_43554086.html -了解详情

上诉人常宁市宜潭乡新和村新二组因土地行政登记一案

村两委参与，与旭日组、东升组、新一组、新二组群众协商，达成意向性征地补偿协议。2005年4月29日，新一组、新二组、东升组、旭日常宁市国土资源局向宝福殡仪馆颁发《常国用( 2005 )字第0157号国有土地使用证》没有事实依据，且原审法院审理本案严重超审限，请求二审法院依法改判。被上诉人常宁市政府答 ...

//www.110.com/panli/panli_43549986.html -了解详情

上诉人常宁市宜潭乡中义村东升组因土地行政登记一案

村两委参与，与旭日组、东升组、新一组、新二组群众协商，达成意向性征地补偿协议。2005年4月29日，新一组、新二组、东升组、旭日常宁市国土资源局向宝福殡仪馆颁发《常国用( 2005 )字第0157号国有土地使用证》没有事实依据，且原审法院审理本案严重超审限，请求二审法院依法改判。被上诉人常宁市政府答 ...

//www.110.com/panli/panli_43547744.html -了解详情

上诉人岳阳绿洲环保开发有限公司（以下简称绿洲公司）因与被上诉人岳阳市市容环境卫生...

根本没有在约定的时间内竣工；绿洲公司提供的与他人签订的相关合同只是意向性合同，根本没有履行。2005年10月，绿洲公司的建设全面停工。停工后，绿洲公司将补充协议书》中约定在不影响绿洲公司正常生产、生活的情况下，环卫局有权与他人另行签订相关协议；《项目合作意向协议书》中环卫局不是当事人，且该合同签订的 ...

//www.110.com/panli/panli_32315427.html -了解详情

被告人吴殿选、丰社立挪用公款一案

集体购房方案”，吴殿选代表濮阳市住房公积金管理中心与丰社立签订了“委托建设职工住宅协议”，并召开中心职工大会，宣布职工自愿贷款购房，要房子的按最低价，不要房子的贷款，想从中心贷五六百万元，还让吴殿选看了其与大化签的土地转让意向性的东西和大化关于这块地的工业用地土地使用证。吴殿选告诉丰社立公积金贷款只 ...

//www.110.com/panli/panli_30232554.html -了解详情

论私法合同中意志的物化性———一个被我国立法、学理与司法忽视的决定合同生效的因素

是否应当赋予法律效力?德国学者指出:具有行为能力的双方当事人每一次订立的、没有被错误、欺诈或者胁迫玷污的协议,是否都应产生或者引起可履行的合同义务呢?没有性的意义。威灵斯顿对此作了这样的说明∶毫无疑问,法律通常是通过主观的意向性术语表达的,而远远不是客观的表述,但后者被认为是前者的证据但是,当法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-242168.html -了解详情

上海xx物业顾问有限公司与蒋x居间合同纠纷案

买卖合同，而非意向性的买卖协议，且原告存在阻止被告与第三人签订买卖合同的重大过错，原告向被告提供了不符合买卖协议意向的合同文本，使第三人有借口拒绝签署原告未促成被告与第三人签订能够交易的真实合同，依照法律规定，原告向被告主张佣金没有法律依据。第三人杨x未到庭应诉。经审理查明，20xx年xx月x日，第 ...

//www.110.com/panli/panli_18924674.html -了解详情