在程序上，有两个问题需要进一步说明：一是镇山第四村民小组在再审中作为第三人被追加参加诉讼的问题。如果该村民小组在本案原告起诉时，也以与原告相同的 结果有法律上的利害关系问题，故其根本不具有有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人的诉讼主体资格。更何况，本案再审的对象是原一审判决在确认实体权利义务上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44873.html -了解详情
在程序上，有两个问题需要进一步说明：一是镇山第四村民小组在再审中作为第三人被追加参加诉讼的问题。如果该村民小组在本案原告起诉时，也以与原告相同的 结果有法律上的利害关系问题，故其根本不具有有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人的诉讼主体资格。更何况，本案再审的对象是原一审判决在确认实体权利义务上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37891.html -了解详情
在程序上，有两个问题需要进一步说明：一是镇山第四村民小组在再审中作为第三人被追加参加诉讼的问题。如果该村民小组在本案原告起诉时，也以与原告相同的 结果有法律上的利害关系问题，故其根本不具有有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人的诉讼主体资格。更何况，本案再审的对象是原一审判决在确认实体权利义务上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37060.html -了解详情
在程序上，有两个问题需要进一步说明：一是镇山第四村民小组在再审中作为第三人被追加参加诉讼的问题。如果该村民小组在本案原告起诉时，也以与原告相同的 结果有法律上的利害关系问题，故其根本不具有有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人的诉讼主体资格。更何况，本案再审的对象是原一审判决在确认实体权利义务上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35758.html -了解详情
月19日以其为本案争议土地的所有权人，其与本案的实体处理有利害关系为由，申请以有独立请求权的第三人身份参加本案诉讼。本院经审查后认为第 诉讼，与本案合并审理。本院于2007年3月6日作出(2007)郑民一初字第4号民事判决书,原告不服提起上诉,河南省高级人民法院于2008年6月30日作出(2007)豫 ...
//www.110.com/panli/panli_268624.html -了解详情
月19日以其为本案争议土地的所有权人，其与本案的实体处理有利害关系为由，申请以有独立请求权的第三人身份参加本案诉讼。本院经审查后认为第 诉讼，与本案合并审理。本院于2007年3月6日作出(2007)郑民一初字第4号民事判决书,原告不服提起上诉,河南省高级人民法院于2008年6月30日作出(2007)豫 ...
//www.110.com/panli/panli_266690.html -了解详情
付万华及其委托代理人蔡胜道，被告傅万碧及其委托代理人张玉金,第三人张桂菊到庭参加诉讼。第三人付太、付勇经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席 充分证据证明讼争分割之房系原、被告及第三人共有。故原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。本案第三人为有独立请求权的第三人，其请求亦应驳回。据此，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_189362.html -了解详情
人不适格。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。根据被告牛春山、苗园园申请其参加诉讼的理由，应当是认为其 红系鹤壁福田舒布洛克建材有限公司职工，身份证号410602197410022522,2009年3-5月份的工资收入合计9225.4元；3、2009年10月20日、2010年3月20 ...
//www.110.com/panli/panli_40565727.html -了解详情
宾公司法定代表人周厚朴、被告周厚朴及其委托代理人金钟、被告陈方国的委托代理人全振华到庭参加诉讼。第三人住宅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。...
//www.110.com/panli/panli_16171397.html -了解详情
宾公司法定代表人周厚朴、被告周厚朴及其委托代理人金钟、被告陈方国的委托代理人全振华到庭参加诉讼。第三人住宅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。...
//www.110.com/panli/panli_16168498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务