工程款的支付办法，但对工期延误及未按时支付工程款应如何承担违责任并无约定，因此双方在2004年7月26日《建设工程施工合同》及10月11日《补充协议 公司与江建公司西宁分公司于2004年7月26日签订的建设工程施工合同，除工程造价外，合同有效。工程造价应以中标通知书中标造价结算。2004年10月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -了解详情
95元。 一审认为，2006年9月30日的协议书和2007年4月25日的建设工程施工合同均系双方真实意思的表示，应予认定。综合证据及法律规定 2007年4月25日建设工程施工合同。二、河南开封得胜锅炉股份有限公司于判决书生效后十日内给付开封市住宅建设公司已完工程款788947.35元。如果未按判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_150093.html -了解详情
。合同签订后，原告即投入资金做好施工准备。但被告却迟迟不提供基础管桩验收资料并办理交接手续，致使原告无法履行施工合同。2005年8月3日，原告收到 的行为，责成第三人中止与原告签订的建设工程施工合同及协议，重新按有关程序进行公开招投标。 2005年8月31日，信丰县纪律检查委员会就信丰县房管局办公大楼 ...
//www.110.com/panli/panli_142448.html -了解详情
的，人民法院应予支持。 第七条 经过招标投标订立的建设工程施工合同，工程虽经验收合格，但因合同约定的工程价款低于成本价而导致合同无效，发包人要求参照合同 、行政法规未规定必须进行招标投标的建设工程，应当以当事人实际履行的合同作为工程价款的结算根据；经过招标投标的，当事人实际履行的建设工程施工合同与中标 ...
//www.110.com/ziliao/article-148394.html -了解详情
个月，竣工日期为2007年2月1日。但时至今日，原告还未将工程竣工验收，原告才是真正的违约人。（湖北武汉律师吴新平） 四、本案应以2004年11 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标 ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -了解详情
欠原告工程款203153.89元。上述事实有原、被告签订的建设工程施工合同、补充协议、房屋转让使用协议书、收款收据、临时用地土地使用协议书、工程竣工验收报告、竣工验收 的数额支付。被告认为合同无效，原告未交付工程的理由与事实不符，且不符合法律规定，本院不予支持。原、被告在签订建设施工合同前，为解决被告 ...
//www.110.com/panli/panli_93639.html -了解详情
解除原、被告之间的建设工程施工合同；4、被告承担诉讼费用。原告张庆国提交了以下四组证据：第一组证据，《建设工程施工合同》、基础验收报告、工程竣工 起至二OO八年六月十日止利息12195.30元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 ...
//www.110.com/panli/panli_93337.html -了解详情
。同日，双方签订《“志城家园”工程施工合同补充协议》，双方约定：1、工期：总工期为日历210天(不含室外工程)，以桩基验收之日起计算，每超过一天 、有效，对双方均具有法律约束力。双方因此而形成的建设工程施工合同承包法律关系受法律保护。关于志城公司是否欠源大公司的土建工程款和水电工程款，尽管源大公司庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_90650.html -了解详情
理由，上诉人认为陈炽华起诉时已超过诉讼时效，人民法院应驳回其起诉。 三、上诉人与陈炽华之间的建设工程施工合同纠纷一案，本质上属于涉外合同纠纷 条规定的情形，原审法院参照该报告认定讼争工程总造价数额的做法正确，本院予以维持。因本案建设工程合同无效，双方当事人一直未对讼争工程进行验收结算，应付工程款未确定 ...
//www.110.com/panli/panli_82143.html -了解详情
：双方及质量监督部门共同验收；合同价款调整条件：按实际发生，根据92定额及国家规定；调整方式：双方商定，国家主管部门仲裁。建筑工程施工合同签订后，双方于 费用。其上诉理由是：1、一审判决认定上诉人与沈阳华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同有效是适用法律错误，应予纠正。一审判决基于1995年7月4日“ ...
//www.110.com/panli/panli_68210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务