。原告益阳市长城出租汽车有限公司（以下简称原告）与被告天安保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爱英独任 了受害人各项损失。本院认为，原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》和《营业用汽车保险合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_18622024.html -了解详情
（以下简称安诚财保徐州支公司）因与被上诉人徐州朗驰汽车销售服务有限公司保险合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2010）云商初字第133号民事判决 人应承担25000元的责任。经质证，被上诉人南京朗驰徐州公司仅对《机动车交通事故责任强制保险条款》的真实性予以认可。故本院对其真实性予以确认。本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_18406697.html -了解详情
股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 被告太平洋财险平顶山公司投保，双方签订有《机动车交通事故责任强制保险合同》以及《机动车辆保险合同》，上述保险合同合法有效。2009年7月28日原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_17700712.html -了解详情
伟，男， 1960年6月7日出生上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司与被上诉人张明军保险合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年7月27日作出（ 《中华人民共和国保险法》(1995年)第十条、第二十四条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决：一、本判决生效后十 ...
//www.110.com/panli/panli_16735931.html -了解详情
保险股份有限公司南阳中心支公司,（以下简称人寿财险南阳支公司）为保险合同纠纷一案，原告于2010年8月31日向本院提起诉讼。本院于2010年9月3日 直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_15409708.html -了解详情
责任强制保险赔偿的金额，保险人不负赔偿责任，故穆晓粉所诉人身损害损失应先扣除强制保险财产损失赔偿的限额2000元。3、穆晓粉作为死者赵小国的妻子，仅为 本案保险合同的保障范围。2、关于机动车损失保险合同这一问题。穆晓粉起诉的案由是保险合同纠纷，而不是侵权纠纷，对于车损险，依据保险法第六十条的规定，穆晓 ...
//www.110.com/panli/panli_13721872.html -了解详情
岁，该公司职员。原告汤某某、某实业开发有限公司与被告某保险股份有限公司浏阳市支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。依法由 事故发生时，被保险机动车未投保机动车交通事故责任强制保险或机动车交通事故责任强制保险合同已经失效的，对于机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以内的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_13118193.html -了解详情
部分拒绝赔付，为此双方形成纠纷。原审法院认为，王怀川与濮阳大地财险公司签订的机动车辆保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同，系双方真实意思表示 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。”濮阳大地财险公司上诉称，1、原审判决没有依据 ...
//www.110.com/panli/panli_4397522.html -了解详情
财产保险股份有限公司温县支公司与被上诉人温县瑞通汽车运输有限公司、张长富保险合同纠纷一案，原审原告温县瑞通汽车运输有限公司、张长富于2009年4月13日 有限公司认为：我公司不应理赔。原告的损失并未超出机动车强制保险限额，不属于第三者责任险、车上人员保险责任的保险范围，应当由对方车辆的承保公司赔偿。二 ...
//www.110.com/panli/panli_1783322.html -了解详情
职员。上诉人杜君锋因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司营业部（以下简称大地保险公司）保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民 君峰请求我公司赔偿交强险，缺乏事实根据和法律依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通 ...
//www.110.com/panli/panli_1625020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务