的57。48%,改判发回率达31.37%。两审终审制正在被申诉、再审、抗诉、审判监督以及其他种种复查程序所冲击、侵蚀和瓦解。[26]有学者因此惊呼: 请示制度。至于检察机关发动再审程序的范围,应当限制在公益案件;对不涉及公益的一般民事案件,检察院不能发动再审。[30]与此同时,应废除人民法院依职权决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-246570.html -
了解详情
司法建议,要求法院予以纠正。法院与检察院的关系经常出现摩擦,法院或是限制其提请抗诉的范围,或是对抗诉、司法建议消极拖延,不予配合,甚至发生对立。为此, 立法上又规定其要对所有符合条件的民事案件,应当按照审判监督程序提起抗诉,真是勉为其难。但呈现的问题是,对检察院再审抗诉规定的理由与当事人申请的理由相比 ...
//www.110.com/ziliao/article-243019.html -
了解详情
两审制,就应当保证法院裁决,裁定的稳定性和权威性,不应当轻易变更或者是不予执行。允许在长期内无限制的纠错申诉,要求再审,实际是使人民法院生效的裁决 与当事人申请再审不同,必须引起再审程序的发动。如民事诉讼法第一百八十八条规定:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审,再审开庭时,人民法院应当通知人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
不合法应规定为:遗漏必须参加诉讼当事人的。除以上规定再审条件外,只要案件事实清楚,适用法律正确,不予再审。以维护裁判严肃性。 (六)、应规定再审案件申请人 并发表出庭意见。在再审程序中检察院出庭人员只宣读抗诉书。义务有:1、遵守法庭纪律。2、服从审判人员指挥。因为民事案件争议双方为权利义务发生争议双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-235127.html -
了解详情
立场,使三角的诉讼结构蜕变成了线形结构,有悖民事诉讼的目的。 (2)限制人民检察院抗诉案件范围。 关于人民检察院对民事案件的抗诉权,理论界争议颇大。有人主张取消检察院 知道再审事由之日起六个月内提出,但自裁决生效之日起满2年,不予再审;(2)对原生效裁判的再审审理期限适用二审审理期限,从再审裁定作出之 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
学院2005级博士研究生,山东省人民检察院助理检察员。主要研究方向:宪法学、诉讼法学。 【注释】 [1]据了解,在美国,民事案件由法官作出裁判的比例极低 据统计,山东省检察机关自1991年恢复民行检察制度以来,检察机关共向法院提出抗诉28000余件,而这其中属于检察机关自己发现、依职权主动作出的数量为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227779.html -
了解详情
的;4、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。最高人民检察院于2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定,有下列情形 的案件(但当事人就财产分割问题申请再审的除外)申请再审或者提出申诉,法院不予受理。(2)上级法院对经终审法院的上一级法院依照审判监督程序审理后维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-196638.html -
了解详情
的; 4、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 最高人民检察院于2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定,有下列情形 案件(但当事人就财 产分割问题申请再审的除外)申请再审或者提出申诉,法院不予受理。(2)上级法院对经终审法院的上一级法院依照审判监督程序审理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-192005.html -
了解详情
职权释明,当事人在申请再审书中应当明确再审事由,无明确再审事由的再审申请不予立案审查;二是受理当事人的再审申请后,人民法院严格以当事人提出的再审事由为限 没有显著增加,法院依职权启动再审和人民检察院抗诉启动再审的案件数量变化未呈放量增长态势。与此对应的是,作为民事案件启动源头的民商事一审立案管辖,已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-184303.html -
了解详情
、行政判决、裁定,应当向北京市人民检察院申请抗诉。 3、人民检察院受理案件的条件是什么? 人民检察院受理民事、行政案件的申请抗诉有两个条件: (一)人民法院 )人民法院已经裁定再审的; (四)当事人对人民检察院所作的不予立案、终止审查、不予提请抗诉或者不抗诉决定不服,再次提出申诉的; (五)《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-136186.html -
了解详情