证据的重要一种,我国并未针对书证规定专门的收集制度与程序;而反观两大法系代表性国家的民事诉讼制度,对于书证收集均有完备的制度设计来保证当事人 发挥其制度功能 《若干规定》第37条规定:经当事人申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件,应当组织当事人在开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-252848.html -
了解详情
使法院判决的效力处于不稳定的状态,既削弱了判决的权威,也破坏了程序的安定。第二,自由追复权会破坏当事人双方武器平等原则。在当事人拥有 分析[M].林剑锋,译.北京:法律出版社,2003:330. [2]毕玉谦.论民事诉讼中的经验法则[J].中国法学,2000,99(6):111-118. [3]骆永家 ...
//www.110.com/ziliao/article-246557.html -
了解详情
使法院判决的效力处于不稳定的状态,既削弱了判决的权威,也破坏了程序的安定。第二,自由追复权会破坏当事人双方武器平等原则。在当事人拥有 分析[M].林剑锋,译.北京:法律出版社,2003:330. [2]毕玉谦.论民事诉讼中的经验法则[J].中国法学,2000,99(6):111-118. [3]骆永家 ...
//www.110.com/ziliao/article-246555.html -
了解详情
的基础上实现自由与秩序,公正与效率的协调一致,在平衡发展的同时使整个民事诉讼程序具有适当的弹性范 围,赋予法官在适当的法律幅度内根据具体的实际情况作 :此阶段有的法院提出了一步到庭和强化庭审功能。即合议庭在开庭前不接触案件的当事人、由书记员开庭前将准备工作(送达等)做好后,合议庭成员直接入庭进行审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-242239.html -
了解详情
一道程序。那么,为什么多年来,人们比较普遍地认为法院调解不是民事诉讼的必经程序呢?我认为,长期以来,很多人对法院调解的理解是不够全面的,即认为,法院 ,必须要首先查明案件事实,分清有关责任。这对于大量的经调解不成而进入开庭审理程序的案件来说,必然意味着审判人员已先入为主。这样,对于这部分案件来说,法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-242194.html -
了解详情
的再审缺乏足够的信任,不易接受再审结果。取消指令再审,上述问题随之解决。从诉讼经济与效率的角度看,无论被指令再审的是原审法院还是与其同级别的其他下级 情况。这必然造成程序的重复进行和案件的无谓拖延,损害再审裁判的严肃性和稳定性,降低诉讼效率。 4.再审案件公开开庭审理。公开审判是民事诉讼的基本原则之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-241427.html -
了解详情
材料特别是庭外录证和证据的可采性有异议,应就此列出一个异议清单,并且在开庭前至少30日内进行异议清单的交换。异议清单必须及时提出来,否则就视为放弃,上述 西方国家民事诉讼中的证据交换制度体现了如下四个方面的特点:(1)属于审前准备程序的范畴。西方国家民事诉讼中的证据交换制度一般都安排在审前准备程序;( ...
//www.110.com/ziliao/article-237925.html -
了解详情
应在兼顾公正和效率原则的前提下,由法官自由确定。为充分尊重当事人的程序权利,贯彻民事诉讼的处分原则,举证期限可以由当事人协商一致,但当事人就举证期限的合意 于某一阶段能促进纠纷的快捷解决降低法院重复开庭的成本,提高诉讼效率,尽快解决纠纷。因此最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》在界定了新的证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237178.html -
了解详情
发布支付令! 从理论上讲,民事诉讼不应排斥限时举证,而且作为民事诉讼法的特别法的《海事诉讼特别程序法》第84条规定,当事人应当在开庭审理前完成举证。但是, 生自认效力。详言之,①对于显著事实或其他为法院应予认知事项,如依认知程序,确属应予认知范围事项,法院即不再适用自认法则拘束,当事人不再以自认为由, ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
效力,当事人合法持有的证据在诉讼程序中可以随时提出。这种观点的产生源于对客观真实的过度追求。传统理论认为,我国民事诉讼与刑事诉讼实行的是同样的证明标准 是不言而喻的;另一方面,举证时限制约,可以避免重复开庭,无形中也会节约一定的耗费。无可否认,无论从司法实践的需要上还是从民事诉讼制度价值上看,建立民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情