有限公司未偿还借款本息,经多次催收未果,由此酿成纠纷。本院认为,本案系民间借贷纠纷。原、被告争议的焦点是:一、本案系方志奇个人借款,还是被告株洲天山房地产开发有限公司的借款;二、借条上被告株洲天山房地产开发有限公司合同专用章是否真实。现就有关焦点问题进行阐述。本院认为,原告楼 ...
//www.110.com/panli/panli_11077769.html -
了解详情
企业之间借贷行为效力问题的批复》(法释[1999]3号)的规定,民间借贷包括公民与法人和其他组织之间的借贷,因此个人与企业之间借贷行为的效力应认定为民间借贷。 改变贷款用途之嫌,但是改变贷款的用途也仅受作为贷款人的方哲清与银行之间借款合同关系的调整,而且改变贷款的用途也仅是一种违约行为,但原告获得上述 ...
//www.110.com/panli/panli_7863614.html -
了解详情
。如果这样,我建议你应当在借给他人钱时就与对方签订民间借贷合同,以明确双方的权利义务关系。 签订借款合同的最大好处是当发生纠纷时容易举证。我曾经办理过这样 ,当时确实收到了乙的3万元现金,可是这笔款是乙对商店的投资,不是甲个人向乙借的款。 这样本案甲乙双方各执一词,纠纷由此而生。 对于甲而言,如果这三 ...
//www.110.com/ziliao/article-185697.html -
了解详情
授权。上诉人株洲天山房地产开发有限公司(以下简称天山公司)因与被上诉楼林荣民间借贷纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院于2010年2月8日作出的( 借款系方志奇的个人借款,而非公司借款的辩解主张没有法律依据,对此项主张不予支持;被告认为借据上的“株洲天山房地产开发有限公司合同专用章”是不真实的,但 ...
//www.110.com/panli/panli_540110.html -
了解详情
存有争议,正在进行审计、核算,应认定双方间另存在股东权益方面的法律关系,与本案的民间借贷法律关系是不同法律关系,不存在可以依法相互抵销的理由,且不符合《中华人民 万元是400万元的利息一节,因田洪利向王凤军的个人卡号汇入700万元时,双方没有签订书面借款合同。王凤军向田洪利偿还400万元后,向田洪利 ...
//www.110.com/panli/panli_224560.html -
了解详情
3.借贷行为不规范,主体、事实混同。许多民间借贷案件中,借条的书写多种多样,对有无利息、利息多少没有明确约定,导致借款合同履行过程中产生争议;一些借款 代表人(合伙负责人)或者职员签订的借条或者借款合同,应该认定为企业(合伙)对外的借款,还是其法定代表人(负责人)个人的借款有争议;对夫妻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-135796.html -
了解详情
可参照银行同类贷款利率计息。”《合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”根据新法优于旧 ,民间借贷已成为一些企业(主要是民营企业)或个人的重要融资渠道,近几年的民间借贷活动显得尤其活跃。但由于民间借贷实践操作中存在不规范性的特征,全国各地 ...
//www.110.com/ziliao/article-518602.html -
了解详情
可参照银行同类贷款利率计息。《合同法》第二百一十一条规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。根据新法优于旧法 ,民间借贷已成为一些企业(主要是民营企业)或个人的重要融资渠道,近几年的民间借贷活动显得尤其活跃。但由于民间借贷实践操作中存在不规范性的特征,全国各地法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-510583.html -
了解详情
从原告处领取的现金,借条上注明的民间最高合法利息,是同期银行贷款利率的4倍。以上事实有借条两张、个人借款保证合同等证据予以证实。本院认为:合法的 之规定,判决如下:一、由被告益阳天业房地产投资开发有限公司偿还原告唐卫明借款本金1550000元及其利息858464元。(限本判决生效后10日内付清)二、由 ...
//www.110.com/panli/panli_49875576.html -
了解详情
11月5日通过宜章县人民法院诉讼离婚。本院认为:本案为民间借贷纠纷,当事人争议的焦点一、被告刘某某向原告陈某某借款15 000元,属个人借款,还是公司借款 借条落款处签名均为刘某某,借款借据能够直接证明被告刘某某的个人借款事实。依据合同相对性原则,故被告刘某某应当偿还借款15 000元,对其为公司借款 ...
//www.110.com/panli/panli_48496078.html -
了解详情