律师事务所律师。 原告卫涛（以下简称原告）与被告王少杰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑瑞涛独任审判，公开开庭进行 双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原、被告签订的《房产抵押担保协议》确认了双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148720.html -了解详情
2010年4月9日，我给朋友担保民间借贷15万，借款期限一个月，但直到现在朋友也没有还款，并且人间蒸发。债券人向法院起诉我，要求我偿还本金和利息。有几点情况：一：签担保合同时我没有固定的工作；二，合同中没有约定担保的期限和类型，到现在都过去快两年了。咨询：1.担保合同是否 ...
//www.110.com/ask/question-934656.html -了解详情
1952年2月7日出生。委托代理人巫利纳，福建中美律师事务所律师。上诉人周小红因民间借贷纠纷一案，不服福鼎市人民法院（2010）鼎民初字第1588号民事 认，应予认定。但被上诉人主张该款系上诉人支付的利息款，因被上诉人提供的借条中未书面约定有利息，被上诉人一审起诉至今均未主张过借款利息，一审法院也予以 ...
//www.110.com/panli/panli_19907526.html -了解详情
无业，住北京市海淀区清河清缘东里8号楼1308室。 原告杨某与被告陈益材民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨 陈益材未能偿还借款，故杨某要求其偿还借款之请求，理由正当，本院予以支持。审理中，陈益材称该欠条系杨某胁迫所写，其在举证期间未向本院提供证据予以佐证 ...
//www.110.com/ziliao/article-52238.html -了解详情
上诉人(原审被告)袁某。被上诉人(原审原告)刘某。上诉人袁某因民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2008）石民初字第××××号民事判决，向本院提起上诉。本院 领款人处签字。袁某认可领取了上述30 000元，但其提出上述2张支出凭单中只有领款人的签名是其本人所签其他内容均非本人所写。袁某称其 ...
//www.110.com/panli/panli_44305780.html -了解详情
月15日生，汉族，住上海市嘉定区竹筱渔民新村70号202室。案由：民间借贷纠纷。原告诉称，要求被告返还借款人民币30000元并且偿付利息1500元。被告辩称,欠款 日偿还，但届时未能兑现，原告催讨未着，遂引起诉争。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告许国平分别于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_6340138.html -了解详情
日起 天内，以书面形式通知对方;否则，由未通知方承担由此而引起的相应责任。 六、本协议在履行中发生的任何纠纷，均应通过协商解决，协商不成，提交法院裁决。 七、因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。 八、本协议一式二份，甲乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-206342.html -了解详情
亲属、原告起诉的借款事实和理由不符合常理等现象。 对民间借贷案中非法目的的审查 在民间借贷合同纠纷中，合法的形式通常是指的借条、欠条或借款合同等 而是双方赌博被告输钱后出具的借条，如果被告能够举证证明的，就应当认定借款合同无效。 4.注意审查有无约定高息或变相约定高息 对于用“砍头息”的方式掩盖高息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-502413.html -了解详情
亲属、原告起诉的借款事实和理由不符合常理等现象。 对民间借贷案中非法目的的审查 在民间借贷合同纠纷中，合法的形式通常是指的借条、欠条或借款合同等 而是双方赌博被告输钱后出具的借条，如果被告能够举证证明的，就应当认定借款合同无效。 4.注意审查有无约定高息或变相约定高息 对于用“砍头息”的方式掩盖高息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-328544.html -了解详情
，出借人作出合理解释的，一般视为债权人已经完成行为意义上的举证责任，可以认定借贷事实存在。对于金额大小的界定，鉴于本省各地经济发展状况、出借人的个体经济能力 的除外。2、《上海高级法院关于审理民间借贷合同纠纷的若干意见（沪高法民一[2007]18号）》：借贷纠纷案中的债务属于夫妻共同债务还是个人债务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务