与被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司(以下简称天保梧州公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2009年12月22日立案,经被告天保梧州公司申请, 人为一批石材(共计2个集装箱)向被告天保梧州公司投保了国内水路、陆路货物运输保险综合险共计人民币40000元,每个集装箱的石材保险金额为人民币20000元, ...
//www.110.com/panli/panli_332582.html -
了解详情
新华镇工业大道29号。原告广州中海物流有限公司与被告花都市坚强玻璃工艺公司货物托运委托合同纠纷一案,本院于2001年6月29日受理后,依法由审判员覃伟 委托合同依法成立并有效。原告为被告垫付的运杂费是依照委托合同的约定为被告办理货物运输事务的必要费用,被告应予偿还。原告该诉讼请求有理,应予支持。但原告 ...
//www.110.com/panli/panli_60237.html -
了解详情
对原告证据1、2、3、4、6、11以及证据7中的乐清市第三运输公司水路运输许可证的合法性、真实性和关联性不持异议,本院对其证据效力予以确认。证据 赵典藏的行为代表其三人一节无异议。另,原告的经营范围为“普通货物运输,货运代理(一类),货物包装(均按许可证)”。原告就本案提起诉讼前,向青岛海事法院申请诉 ...
//www.110.com/panli/panli_34270.html -
了解详情
世纪汽车运输有限公司(以下简称世纪公司)、一审被告王标乐代位求偿权纠纷一案,不服宾阳县人民法院(2011)宾民二初字第103号民事判决,向本院提起上诉。 其对本案无异议。本院认为:华泰湖南分公司与宏泰九分部签订的《国内水路陆路货物运输保险合同》未违反法律、行政法规强制性规定,是一份合法有效的保险合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_46184668.html -
了解详情
。原审法院经审理查明:永安保险公司于2008年9月8日签发《国内水路、陆路货物运输保险单(凭证)保险收据》一份,该保险收据载明,永安保险公司依照国内 年12月4日、2010年5月22日共向北京华夏盛龙货物运输有限公司赔偿250000元。后因理赔酿成纠纷。另查明,豫A33490栏板大货车登记车主为李现森 ...
//www.110.com/panli/panli_36644944.html -
了解详情
一些国际条约、国外立法、台湾立法,以及我国现行铁路、公路、水路、海上、邮政、快递等多种货物运输方式的法律、法规、规章中对相同问题的规定,通过比较 体系的立法环境下司法弥补的一种过渡方式。 注释: [①]北京市高级人民法院编:《货物运输合同纠纷案件中格式条款的认定及处理》,载北京法院网内网。 [②]金琴 ...
//www.110.com/ziliao/article-176977.html -
了解详情
5月19日,该公司注册的办公地址变更为现址。经营范围为国内货物运输代理、国内水路运输船舶代理业务、集装箱租赁。源洲公司的工商登记资料记载,该公司成 联系电话,其多数情况与前述通讯录记载的情况吻合。原审认为,本案为定期租船合同纠纷,合同双方主体适格、意思表示真实、内容合法,合同已经成立并生效,合同双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_13594540.html -
了解详情
被告指定的港口交给被告,原告向被告收取运输包干费用,故本案应属水上货物运输合同纠纷。按协议约定,原告完成了运输业务后,被告应按照协议的约定向 (反诉原告)浙江麻纺织有限责任公司向原告(反诉被告)镇江东方国际货运代理有限责任公司支付运输包干费人民币79,000元,上述费用被告应于本判决生效之日起十日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_83843.html -
了解详情
经理。原告贺州市鸿佳达贸易有限公司与被告青岛鸿海锦贸易有限公司多式联运合同纠纷一案,本院于2011年7月18日立案受理,依法组成由审判员陈甫欢担任 清偿为止)。本院认为:原、被告通过电话协商达形成货物运输合同关系,原告作为承运人,依被告的指示将被告所购买的碳酸钙通过公路、水路等多式联运方式,将货物运送 ...
//www.110.com/panli/panli_40357309.html -
了解详情
运输的个体户(联户),必须在当地保险公司办理船舶保险(含碰撞保险)、货物运输保险和旅客意外伤害保险。未办理保险手续的,工商行政管理部门不予发照。上述部门对不 陇西地区、临夏回族自治州、兰州市和白银市可在水上安全检查站的基础上,设立水路交通管理机构。其他有通航水域(含机动渡船)的地、州、市交通主管部门应 ...
//www.110.com/fagui/law_155116.html -
了解详情