污染环境民事诉讼案件少 -全站搜索

环境保护的公众参与制度研究

公益诉讼人可以给予其一定的物质奖励或补偿。建立公益诉讼制度，可以消除一般民事诉讼法对环境侵权案件中，原告可能面临的资格障碍。公众参与法律救济是公众参与环境利益，但从我国国情而言，是不可能确保公众参与性的，实践中1997年3月1日开始实施的〈环境噪声污染防治法〉、2003年9月1日开始实施的〈环境影响 ...

//www.110.com/ziliao/article-173542.html -了解详情

对民事检察监督的两点看法

和民事执行倾向性问题提出司法建议。二、检察机关对民事诉讼的关注点应逐渐放在涉及公益的民事案件上所谓公益，指的是不局限于公民个人之间，而是涉及社会相当司法部采用民事诉讼的方式禁止和制止违反谢尔曼法的行为。除此之外，1914年通过的《克莱顿法》；1969年的环境保护法；1970年的防止空气污染条例和 ...

//www.110.com/ziliao/article-146779.html -了解详情

对民事检察监督的两点看法

和民事执行倾向性问题提出司法建议。二、检察机关对民事诉讼的关注点应逐渐放在涉及公益的民事案件上所谓公益，指的是不局限于公民个人之间，而是涉及社会相当司法部采用民事诉讼的方式禁止和制止违反谢尔曼法的行为。除此之外，1914年通过的《克莱顿法》；1969年的环境保护法；1970年的防止空气污染条例和 ...

//www.110.com/ziliao/article-144599.html -了解详情

民事检察监督之系统定位与理念变迁/陈桂明

提起或参加民事诉讼，特别是对涉及所谓“集体性利益”或“扩散性利益”的民事案件进行干预。以美国为例，１９６９年的环境保护法、１９７０年的防止空气污染条例和的思想干扰和法律虚无主义的影响，法制建设遭到了破坏，检察机关就更少开展参与民事诉讼的活动。到“文革”期间，检察机关名存实亡，甚至干脆被取消了。粉碎 ...

//www.110.com/ziliao/article-25335.html -了解详情

民事证据规则的移植与冲突——证据规则移植的

显然是不充分的。况且，在民事诉讼程序中限制了法官询问权力，这一限制使法官在探求案件真实上也变的越来越消极。以至于他们很少利用手中的权力来收集证据资料规则与移入国的司法体制之间可能产生严重的冲突。因此，对于预期的移植与新环境之间产生的相互作用必须仔细加以研究，也就是说，是否移入国的文化适合这一改革？该 ...

//www.110.com/ziliao/article-20108.html -了解详情

论跨国污染及其司法对策

皮策尔和理查德德·布卢门撒尔写信给加拿大环境部长戴维·安德森，谴责加拿大安大略的发电厂污染环境，致使一些美国人患病。他们要求加政府对三个，虽然后来印度政府去美国南区联邦地方法院向博帕尔农药分公司的母公司联合碳化物公司提起诉讼，要求赔偿，但美国法院认为应由印度法院审理，驳回了起诉。虽然国际法没有严格 ...

//www.110.com/ziliao/article-19541.html -了解详情

民事诉讼法内容的增删改

的案件，受害者多为社会弱势群体，如消费者、环境污染受害者、妇女、囚犯等，此类案件侵害行为涉及面广（团体化），每个受害者损失的利益较小（分散化），案件一名法官独任审判。各国对较重大的一审案件实行合议制。此类规定对我国很有借鉴意义。笔者认为根据我国民事诉讼的现实情况，一审合议制的适用较为形式化，实效不大 ...

//www.110.com/ziliao/article-245787.html -了解详情

对民事检察制度定位的再思考

今天，重新提出检察机关提起民事诉讼主要涉及三个领域：(1)国有资产流失案件(2)涉及公共利益和市场秩序的案件，如市场垄断、不正当竞争、环埂污染等等(3)当事人的诉讼虽确立了公诉的权力，却是由监督职能分化而来，而对民事诉讼的提起的规定是与当时的环境和条件相适应，新中国成立之后，我国的行政机构设置为人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-234590.html -了解详情

民事诉讼法内容的增删改??

的案件，受害者多为社会弱势群体，如消费者、环境污染受害者、妇女、囚犯等，此类案件侵害行为涉及面广（团体化），每个受害者损失的利益较小（分散化），案件一名法官独任审判。各国对较重大的一审案件实行合议制。此类规定对我国很有借鉴意义。笔者认为根据我国民事诉讼的现实情况，一审合议制的适用较为形式化，实效不大 ...

//www.110.com/ziliao/article-11814.html -了解详情

山西省河津市清涧镇任家庄村民委员会与山西铝厂环境污染损害赔偿纠纷案

行为，也就是说损害赔偿责任的成立必须以违法的污染环境的行为为条件，在国家规定的标准内污染环境行为不产生民事责任。本案中被告确有不同程度的污染源产生一日给付。二、被告一次性补偿原告果园绝收损失费8万元。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费101810元由被告山西铝厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...

//www.110.com/panli/panli_15336.html -了解详情