克宽、吴继红居住在该厂内一幢楼房中三间房屋内。但是该楼房改为住房后没有进行房改，也没有办理土地使用证。2009年4月上蔡一高以张克宽、吴 条:“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案上蔡县人民政府虽当庭对张克宽、吴继红的诉讼主体资格提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_12994934.html -了解详情
公司支付500万元固定利润作为回报。军安公司仅仅负责项目的相关手续办理，即：国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设规划许可证、施工许可证、商品房预售许可证。其 基本事实，虽然新安老兵公司投资总额等关键事实，一审法院并没有明确，但是从认定的事实来看，也可以看出双方《房产开发合作协议书》项下的项目已基本 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html -了解详情
查阅上诉人的宅基档案时，也未发现原审第三人已变更过的土地使用证的备案手续，由此可以认定2009年8月24日以前上诉人是不知道自己的原土地使用证已 复议是没有超过法定60日的复议期限的；三、新乡县人民政府为原审第三人刘存岗办理变更颁发的“新乡县集用（2001）字第10070569号集体土地使用证”违反《 ...
//www.110.com/panli/panli_6930643.html -了解详情
；王立同于2007年1月28日向获嘉县人民政府申请办理集体土地使用证，获嘉县国土资源局张贴土地登记公告，次日进行了地籍调查，地籍调查表上仅有 为上诉人颁发获集用（宅）字第060019号集体土地使用证的具体行政行为侵犯自己合法享有的相邻权益的，可以依法提起行政诉讼，故三被上诉人具备本案诉讼主体资格，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_307140.html -了解详情
”之规定，被告在审理期间没有提供原告起诉，超过法定期限的相关证据，被告在庭审中称：“政府在为第三人办理土地使用证时对该土地进行了实地丈量，原告 和个人不得侵占，买卖或者以其他形式非法转让土地。但是土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，国家可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。农机站所占用 ...
//www.110.com/panli/panli_295841.html -了解详情
侯玉琴以原告身份提起行政诉讼，一审法院未作详查，认为侯玉琴卖房未办理转让手续和侯玉琴是唯一的合法继承人为由，从而认定其具有本案的主体资格 审批程序……”为由，撤销被上诉人修武县人民政府为上诉人薛小国颁发的土地使用证既没有合法依据，又违背客观事实。1、法律没有规定颁发此证必须由四邻签字。2、上诉人祖辈和 ...
//www.110.com/panli/panli_291099.html -了解详情
没有关联性。被告对第三人提交的证据没有异议。经庭审质证，本院认为，被告具体行政行为认定事实清楚，为第三人颁发集体土地使用证符合法律规定。经审理查明，原告 或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，虽原告商玉明原持有的永侯集用（土籍）字第20—2103005集体土地使用证被注销，但该证曾 ...
//www.110.com/panli/panli_265095.html -了解详情
土地。协议签订后大东购销站将14万元给付沈海公司。在大东购销站办理土地使用证期间，2002年8月沈阳市顺天房屋开发有限公司依据有关规定对该地区动迁。 协议有效，令人费解。该事实反而能证明被上诉人根本没有土地所有权和使用权的资格；4、原审判决认定涉案土地为前进乡政府集体所有，被上诉人是其下属单位，该地块 ...
//www.110.com/panli/panli_262721.html -了解详情
温县人民法院提起行政诉讼,请求人民法院依法撤销温县人民政府为王满盈办理的温国用（2007）第000178号国有土地使用证。温县人民法院于2009年6月19日作出（ 1目、3目“具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新做出具体行政行为：1、主要证据不足的，3、违反法定程序的 ...
//www.110.com/panli/panli_183577.html -了解详情
及其他建筑物先后于1994年、1998年相继拆除。1996年元月9日秦爱国就争议土地办理《河南省村镇规划用地许可证》，但因其如按规划建房需占用邻居牛小 原告的土地使用证和准建证予以撤销，但作为原告在这次行政许可中没有任何过错，不应承担责任。原告有1997—2010年沁阳市西向镇南作村详细规划图可以佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_145974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务