应酌定为1000元为宜，以上共计827367.56元。刘丽系退休职工，不符合《河南省工伤保险条例》中的职工身份，其与牛全明之间的劳务关系不适用《工伤 ，本案属于劳动用工赔偿案归劳动法调整，走劳动仲裁的程序；原判适用赔偿刘丽需二人终身护理的标准不当，护理费用过高。平舆县第四高级中学上诉称，原判责任划分 ...
//www.110.com/panli/panli_4953477.html -了解详情
和所有权。被告对原告的损害后果不应承担赔偿责任。被告河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司辩称，该公司是企业，没有路政执法权，发生事故时路已修好通行，路上的堆沙不 ，该事故的发生与本公司无关。原告所作伤残鉴定不应以工伤鉴定为标准，摩托车驾驶员对其应负全部责任经审理查明，2006年4月26日20时左右，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_304569.html -了解详情
有误。理由是：一、一审判决认定双方存在雇佣关系，应属工伤事故，应当经过仲裁，未经仲裁一审法院却予以受理并判决赔偿是错误的。二、楚克琴的伤情全部是由她擅自 重审，在重审期间，楚克琴在医院的治疗行为已经结束，故各项赔偿标准应当按2007年度的标准进行计算。其认为应由商城县教育印刷三厂对其损害后果承担全责的 ...
//www.110.com/panli/panli_295002.html -了解详情
全身95%大面积重度烧伤。立即被送往郏县人民医院抢救，由于伤势严重，后转河南省驻马店中国人民解放军159医院抢救治疗。2006年12月13日因被告停付医疗费， 若干问题的解释》作出判决明显适用法律不当，应依照国务院颁布的《工伤保险条例》规定的赔偿标准为判决依据。四、二审判决项目没有法律依据且错误百出。 ...
//www.110.com/panli/panli_249733.html -了解详情
辩称，仲裁裁决赔偿标准适用正确，原告应当按照仲裁裁决确定的金额予以赔偿。 经审理查明，2001年9月，潢川水利施工总队承包了潢川县隆古乡中心村抗旱凿井 ）潢行初字第24号行政判决，维持豫（潢）工伤认字（2006）18号《河南省工伤认定决定书》。 潢川县水利工程总队不服潢川县人民法院的判决，向信阳市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_237734.html -了解详情
工伤认定 [2006]131号河南省工伤认定书，确定这两次意外伤为工伤，依据《工伤保险条例》第二十九条规定：“职工因工伤遭受事故伤害或者患职业病进行治疗， 条、第三十一条之规定，判决：一、被告河南龙宇能源股份有限公司赔偿原告医疗费337元、住院期间的伙食补助费50元、交通费2000元，合计2387元； ...
//www.110.com/panli/panli_215587.html -了解详情
继续治疗。焦作市劳动和社会保障局豫移（焦）工伤认字[2006]175号《河南省工伤认定决定书》确认原告为工伤，焦作市劳动能力鉴定委员会焦劳鉴字[2007]256号《 ，恰证明被告已经履行了裁决书确定的义务，且被告对原告造成的损失已全部赔偿完毕，原告属于重复起诉，应当依法驳回；5、对8号证据的真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_211242.html -了解详情
十二条第二款之规定，河南XX建筑工程有限公司应当支付宋XX各项工伤保险待遇。宋XX在2012年5月5日工伤事故发生后未再到郑州航空港区空港四街豫康新城华鸿小区 》第二条、第三十条第一款、第三十三条、第三十七条，并参照《河南省工伤保险条例》第二十七条之规定，判决：一、原告河南XX建筑工程有限公司与被告宋 ...
//www.110.com/ziliao/article-509703.html -了解详情
XXX有限公司从本判决生效之日起按统筹地区上年度职工月平均工资40%的标准给付原告申XX护理费，每年12月30日前付清当年护理费。四、被告XXX有限公司 人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长闫革委 审判员张晓辉 人民陪审员陆艺冉 二〇一三年四月八日河南资深劳动工伤律师邹超律师分析： ...
//www.110.com/ziliao/article-504050.html -了解详情
，因停电地面碾轧不平，由甲、乙双方协商解决。6、路面保养由甲方负责。7、工伤事故由乙方负责，与甲方无关。经查明，原告李小孩和李振辉系同一个人；原告李风 的车主，应当承担此事故责任的30%为宜。对李明俊应按农村居民的标准予以赔偿。依据被告吕振轻与第三人后位邱村村民委员会签订的协议，被告是按第三人的要求， ...
//www.110.com/panli/panli_42808720.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务