的上述证据符合公安机关办理行政案件的程序规定，本院予以采信。2、被告提供的第二组证据刘××、毕××、毕××、守××、王××、毕××询问笔录，原告有异议，提出被告 符合《中华人民共和国治安管理处罚法》处罚程序的规定，应认定行政程序合法。2、被告提供的毕风奇、毕栓柱、王书林、毕小平询问笔录，能够证实原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_25425435.html -了解详情
委托代理人刘xx，特别授权。原告胡桂兰诉新乡市公安局牧野分局（以下简称牧野分局）治安处罚一案，原告于2010年9月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 笔录。⑶对刘xx询问笔录。证明双方有纠纷产生吵架的事实。四、新牧公（工）行受字［2010］第0074号行政卷宗复印件一本，证明案件办理情况。五、 ...
//www.110.com/panli/panli_20282725.html -了解详情
县公安局提供的对余俊、李翠芳、曹坤、任玉珍、王秀荣的询问笔录以及对余俊的损伤程度鉴定书、复核鉴定书等证据能够作为定案的依据。原告余俊 及时对被害人余俊的损伤程度进行鉴定，尔后作出了裁决，符合法律关于公安机关办理治安行政案件传唤当事人——通知证人——调查取证——依法裁决的程序规定。李翠芳因琐事与余俊发生 ...
//www.110.com/panli/panli_16325270.html -了解详情
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章规定的受理登记、传唤、询问、告知、作出处罚、送达等程序，及受案登记表、传唤证、告知书、询问笔录、处罚 定案的依据，故对原告方提供的证人证言不予采信。根据上述有效证据可以认定以下案件事实：南水北调中线工程是“十一五”时期国家重点工程，2009年南水北调中线工程总干渠 ...
//www.110.com/panli/panli_6683889.html -了解详情
王伟，新蔡县“148”法律服务所法律工作者。原告李永新不服新蔡县公安局（以下简称为公安局）治安行政处罚一案，于2009年7月13日提起行政诉讼，本院于同日受理，于同年7 明的询问笔录、2009年5月19日对李X（又名李月清）的询问笔录各一份，拟证明对李永新作出的处罚决定事实清楚。原告诉称，2009年2 ...
//www.110.com/panli/panli_1339039.html -了解详情
留法律服务所法律工作者。原告张云锋不服被告济源市公安局济水分局（以下简称济水分局）治安行政处罚一案，于2009年12月3日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，于 机关调查，在公安机关调查时并没有说有这些证人，张云锋和卫小燕的询问笔录可以证实当时的事实，这些证人证明自己没见到打架，并不能证明当时没有打。第 ...
//www.110.com/panli/panli_280467.html -了解详情
杨韩军进行了依法传唤，在尿液检验报告作出后向其告知了检验结论，制作了询问笔录，符合法定程序。该决定书证据确凿，适用法律、法规准确，符合法定程序。原审法院 人杨韩军的尿样中检测出吗啡成分，公安机关的前述检测行为符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第七十五条及相关的规定，上诉人杨韩军上诉称“尿液检验 ...
//www.110.com/panli/panli_278389.html -了解详情
决定。原告不服，遂向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为，被告沈阳市公安局铁西分局具有治安管理的主体资格，作为公安行政处罚决定属于其职权范围。被告提供的证据材料，能够 。同意被上诉人的答辩意见。原审被告沈阳市公安局铁西分局向原审法院提供的证据有：1、董崇祥的询问笔录；2、魏鹏的询问笔录；3、訾有霞的询问 ...
//www.110.com/panli/panli_264664.html -了解详情
，回族，沈阳市铁路局沈阳机务段工人。住址沈阳市皇姑区珠江街6甲号163。 上诉人阎红因治安行政处罚一案，不服皇姑区人民法院（2007）皇行初字第56号行政判决，向本院提起 斌的询问笔录。2、任学群的询问笔录。3、于长久的询问笔录。4、阎红的询问笔录。1-4号证据用以证明案件的起因及阎红打胡志斌的经过。 ...
//www.110.com/panli/panli_264663.html -了解详情
平顶山市公安局新华区分局作出的新公(焦)决字[2009]第0077号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告何俊明承担。上诉人上诉称：一、被上诉人平顶山市公安局 与他夺铁棍，也不知道他头上怎么流血了，我们撕打在一起”。该询问笔录有何俊明的签字并按指印证实。本院认为：被上诉人平顶山市公安局新华区分局 ...
//www.110.com/panli/panli_252093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务