超过部分由被告赔偿百分之六十。被告胡某某辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，愿意依照法律的规定承担赔偿责任。事故发生后，被告为原告垫付了医疗费23,000元，要求 支和坐骨支骨折等。其损伤的后遗症已分别构成道路交通事故九级、十级伤残。该损伤后的休息时限为3个月，护理时限为2－3个月，营养时限为2－ ...
//www.110.com/panli/panli_293080.html -了解详情
的车辆系夫妻双方共同财产，原告作为财产共有人主张权利要求被告吴博赔偿，符合法律规定，该院予以支持。原告主张的上述费用均有票据予以支持，共计990元， ，无法认定双方当事人的事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，交通事故认定书仅是处理交通事故的证据，本案中虽然公安机关未确认交通事故责任， ...
//www.110.com/panli/panli_290805.html -了解详情
月6日作出交通事故认定书认定，被告曹郑负事故的主要责任，原告崔传民负事故的次要责任。事故责任认定事实清楚，公安部门的认定符合相关法律规定，本院 2342.86元（3852元/年÷365天×222天）。经司法鉴定，原告出院后的医疗时限为5年，原告出院后的误工期限按5年计算，误工费计19260元（3852 ...
//www.110.com/panli/panli_101328.html -了解详情
公司，该车投保的保险公司为人民保险支公司。本次交通事故经秀山县公安局交通警察大队认定由田某负事故主要责任。原告所受伤害经重庆市秀山司法鉴定所鉴定 每月收入1000元。本院认为，依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 ...
//www.110.com/panli/panli_49945145.html -了解详情
医疗行业部门的正规票据，说明损伤后医疗是合理的。其费用计算的依据以认定的医疗时限内医疗部门的收费票据为准。根据被鉴定人的损伤程度，医疗是必要的， 人民财产保险股份有限公司平罗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且此次事故的发生在保险合同期间内，根据上述法律、法规规定，对原告主张的各项损失，本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21862459.html -了解详情
的主张的贷款利息，本院依法不予认定。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的 造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。庭审中，被告人保张掖分公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_21857444.html -了解详情
。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。原、被告及第三人对上海市公安局普陀分局交通警察支队事故认定书认定的事实及 》第八条第二款之规定，判决如下：一、第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21020495.html -了解详情
人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门所作的事故责任认定及司法鉴定部门所作的伤残及休息、营养、护理三期鉴定 、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告某财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告谭某某医疗费、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_20433710.html -了解详情
对原告的伤残等级和休息、护理、营养时限进行鉴定。该中心于2009年12月15日出具司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致左胫腓骨中下段骨折等，该 财险上海分公司应当按照合同约定和法律规定在强制保险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。鉴于原、被告对交警部门的事故责任认定及对原告损失中超过上述责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20203979.html -了解详情
及发票，以及当事人陈述等证据为证，已经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。侵害公民造成伤害的，应当根据侵权人的责任 内，故依法应适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及《中华人民共和国道路交通安全法》。根据该规定，本市依法实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车与非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_19055595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务