在实践中走向在定罪证据存在疑问时也可以留有余地。所谓书本上的留有余地，很容易直接滑向现实中的留有余地。两者并不存在泾渭分明的界限。 从杜培武、佘祥林 舆论宣传。一些地方公安机关举行所谓的公开逮捕大会，将犯罪嫌疑人公开予以妖魔化，造成既定的定罪事实。结果，检察机关、法院即便发现案件存在事实不清、证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-257560.html -了解详情
应当要求法庭延期审理：（一）发现事实不清、证据不足，或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人，需要补充侦查或者补充提供证据的；（二）发现遗漏罪行或者遗漏同案犯罪嫌疑人， 机关即对其采取刑事强制措施，并在该证人在已收到法院出庭通知的情况下，以涉嫌故意伤害为由对其予以逮捕，将其抓进看守所。该证人以讯问笔录形式体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-254514.html -了解详情
不受干扰，在该法第38条作出了以下禁止性规定：辩护律师和其他辩护人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据、不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及 争议极大的问题展开评说，而是论述了辩护人妨害作证罪是否以发生危害后果（导致法院宣告无罪）为构成要件的问题。（注：最高人民法院刑一庭：《刑事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-250274.html -了解详情
妨害民警的个人利益了，而且关系到公安机关执法权威的树立和执法环境的建设，恰恰犯罪嫌疑人的妨害行为侵害的客体也重在后者，即国家正常的管理活动。此时，笔者认为 ，也基本上可以从行政机会主义的多少中得到反证。这就彰显了制约／激励组合直接影响着行政／市场主体之间的互动。或者说，行政官员／市场主体行为组合的互动 ...
//www.110.com/ziliao/article-228393.html -了解详情
的宪法法院制度，第68（2）条允许有关各方在普通法院拒绝其审查请求时，直接向宪法法院提出请求。 宪法法院的审查重点，是立法是否合宪和宪法请求书。迄今为止 。刑事程序法和其它法律对这种保护有详细规定。而且，从理论上讲，实施犯罪调查时不得拘捕嫌疑人。逮捕应限制在少数情况下，以保护社会和证据。一旦实施逮捕， ...
//www.110.com/ziliao/article-213522.html -了解详情
不受干扰，在该法第38条作出了以下禁止性规定：辩护律师和其他辩护人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据、不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及 争议极大的问题展开评说，而是论述了辩护人妨害作证罪是否以发生危害后果（导致法院宣告无罪）为构成要件的问题。（注：最高人民法院刑一庭：《刑事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-149992.html -了解详情
阶段供认，郝永生、蒋金政接手公司后，知道张涛有一支直接推广购买积分的销售团队，认为这样能快速发展，公司才有利润，就运用了这样的模式，即消费积分只是 永生用赃款所购本田雅阁轿车和CRV车各一辆。 （15）“西安市公安局关于对犯罪嫌疑人郝永生、张桂梅住宅暂停交易的函”证明，侦查机关冻结了上诉人郝永生用赃款 ...
//www.110.com/panli/panli_107054.html -了解详情
细致、复杂的技术规范。 公定力理论的支持者认为，直接违抗推定有效的行政行为，可能会被定性为妨害公务的违法乃至犯罪行为，即便推定有效的行政行为实质上是违法 时标准），而不能以事后之纯客观事实为基准（即裁判时标准）。例如，公务员针对当时具体情状，依职权作出事实判断，对嫌疑人进行逮捕，嫌疑人则对该公务员实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-134312.html -了解详情
细致、复杂的技术规范。 公定力理论的支持者认为，直接违抗推定有效的行政行为，可能会被定性为“妨害公务”的违法乃至犯罪行为，即便推定有效的行政行为实质上是 标准”），而不能以事后之纯客观事实为基准（即“裁判时标准”）。例如，公务员针对当时具体情状，依职权作出事实判断，对嫌疑人进行逮捕，嫌疑人则对该公务员 ...
//www.110.com/ziliao/article-8009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务