被申请人发生纠纷后,申请人多次当面或书面同被申请人交涉、谈判,被申请人亦从未否认张×是其职工、代理人,更未否定张×当时在泰国。《中华人民共和国涉外经济合同法 ××号合同有差异而否认两者之间的关系,显然不能成立。信用证与买卖合同虽有联系,但它们分别是两个不同的法律关系,彼此独立,并无规定要求信用证的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_87527.html -
了解详情
申请人:福建某进出口公司(下称申请人) 被申请人:佛山某贸易实业公司(下称被申请人) 案由:买卖合同贷款纠纷 1997年7月4日,申请人(卖方)与被申请人(买方)签订了97WEMEB-025JP号销售合同(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_62954.html -
了解详情
被申请人发生纠纷后,申请人多次当面或书面同被申请人交涉、谈判,被申请人亦从未否认张×是其职工、代理人,更未否定张×当时在泰国。《中华人民共和国涉外经济合同法 ××号合同有差异而否认两者之间的关系,显然不能成立。信用证与买卖合同虽有联系,但它们分别是两个不同的法律关系,彼此独立,并无规定要求信用证的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_62798.html -
了解详情
正,浙江国大律师事务所律师。原告双龙株式会社与被告浙江越龙织造有限公司国际货物买卖合同货款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告双龙 予以驳回。2.对准据法的确认:双龙会社与越龙公司签订的买卖合同中未选择争议所适用的法律。依照原《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条“合同当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_20838.html -
了解详情
律师事务所律师。大连东洋置业有限公司(简称东洋公司)与大连日创置业有限公司(简称日创公司)委托合同纠纷一案,因日创公司提出管辖权异议,大连市中山区人民法院于2008年11月11 关系的实体法律规范,选择某一外国法作为准据法本身不能使案件具有涉外因素,而准据法的选择也不会影响到受案法院的管辖权。综合以上 ...
//www.110.com/panli/panli_13911972.html -
了解详情
为装运前一周T/T付款。后,申请人与被申请人在履行上述两份合同过程中发生纠纷,经协商不能解决,申请人遂于2000年10月25日向仲裁委员会提出 1997年7月4日和1997年11月28日订立的,故应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》作为确定当事人之间权利义务的准绳。依据该法第16条的规定,请求仲裁庭 ...
//www.110.com/panli/panli_87373.html -
了解详情
为装运前一周T/T付款。后,申请人与被申请人在履行上述两份合同过程中发生纠纷,经协商不能解决,申请人遂于2000年10月25日向仲裁委员会提出 1997年7月4日和1997年11月28日订立的,故应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》作为确定当事人之间权利义务的准绳。依据该法第16条的规定,请求仲裁庭 ...
//www.110.com/panli/panli_62969.html -
了解详情
,自2007年8月8日起施行。 二○○七年七月二十三日 最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定 (2007年6月11日最高人民法院审判委员会 有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。(一)买卖合同,适用合同订立时卖方住所地法;如果合同是在买方住所地谈判并订立的, ...
//www.110.com/fagui/law_23183.html -
了解详情
李国荣、林喜常、李宏、陆鹏、秦杰华、李典、李德浩委托代理合同纠纷一案,原告于2009年3月30日向桂平法院起诉,桂平法院受理后,被告 台湾地区居民,原告及其余被告均为我国内地公民,本案属于适用《中华人民共和国民事诉讼法》并参照涉外民事诉讼程序审理的案件。因本案部分被告即被告李宏、李典、陆鹏住所地为广西 ...
//www.110.com/panli/panli_42304373.html -
了解详情
造成申请人对其下家供货方违约,申请人损失惨重。依据《国际货物销售合同公约》以及《中华人民共和国涉外经济合同法》,提出索赔如下: 1、被申请人违约造成申请人损失人民币 页最后一段规定,可适用的法律为中国法律。中国已加入《联合国国际货物买卖合同公约》(下称公约),被申请人所在国德国也是公约成员国之一,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_62925.html -
了解详情