关于重新核准小区费用收费的报告》,作出南价格[2005]72号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的批复》,批复内容为:“南国花园商城”属连排单栋 所针对南国花园商城业主举报,作出《关于南价检举[2006]64号南国花园商城物业乱收费问题的调查处理意见》,确认2003年12月至2005年4月底, ...
//www.110.com/panli/panli_46041034.html -
了解详情
含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2008年12月的商铺及住宅物业管理服务费。南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]38号《关于“南国花园 手续的,应属于行政法规调整的范畴。同样,开发商未按规定进行公开招投标选聘物业公司的,亦属于行政法规调整的范畴。本案中,原告作为依法成立的具有 ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html -
了解详情
?3。南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]38号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》,批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元 批准南国花园商城实行市场调节价管理时起发生法律效力,参照市场上相类似商住性质物业的管理服务费收费标准,《补充条款》中约定按0.9元?3月为标准 ...
//www.110.com/panli/panli_46040489.html -
了解详情
关于重新核准小区费用收费的报告》,作出南价格[2005]72号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的批复》,批复内容为:“南国花园商城”属连排单栋 所针对南国花园商城业主举报,作出《关于南价检举[2006]64号南国花园商城物业乱收费问题的调查处理意见》,确认2003年12月至2005年4月底, ...
//www.110.com/panli/panli_46037979.html -
了解详情
任何附件。后被告交纳了2004年3月至2009年6月的商铺及住宅物业管理服务费。南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]38号《关于“南国花园 未提出异议并签字予以确认,实际上是对开发商阳光嘉园房地产公司指定原告进行物业管理的行为给予了追认,原告与南国花园商城开发商阳光嘉园房地产公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_46036940.html -
了解详情
月,装修折旧费为968763.95元÷96个月×10个月=100912.91元。万怡物业应当向黄华赔偿装修损失应为867851.04元(968763.95元-100912.91元) 有义务撤离场地,物品闲置造成的扩大损失应当由黄华承担。但万怡物业于2008年3月5日至2008年9月30日约7个月的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_45907287.html -
了解详情
9月30日)。根据这一情况,2005年2月26日当时XX商厦的物业管理公司南宁火炬公用事业有限责任公司作为甲方(以下简称火炬公司)与被告(作为乙方)签订了 两层地下车库作车辆保管及货物保管,其每月经营盈利部份作为乙方补充物业管理费不足。”2011年9月12日南宁市XX商厦业主委员会为保证商厦平稳发展, ...
//www.110.com/panli/panli_44771079.html -
了解详情
一并考虑了这一问题。最终,双方负责人达成口头协议,我方每年应缴纳的物业费为10 899.28元。自2005年开始,我方一直按照口头协议的约定缴纳 的住房建筑面积1807.18平方米;2、2007年度交费总额10 899.28元。甲物业管理有限公司。2007年7月5日。”4、审计报告,用以证明相关票据已 ...
//www.110.com/panli/panli_44391909.html -
了解详情
××陶然房地产开发有限公司委托自2003年3月开始为宣武区韵竹园小区全体业主进行物业服务至今。陈×居住在该小区,房屋的建筑面积共计92.68平方米。依照合同 事实,有当事人陈述、商品房买卖合同、房屋土地测绘技术报告书、《韵竹园住宅区物业管理委托合同》、承诺书、韵竹园入住证、名称变更通知等在案佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44378314.html -
了解详情
。法定代表人闫××,总经理。委托代理人张×,北京市××律师事务所律师。上诉人周××因物业服务合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2008)宣民初字第×××号民事判决, 管理服务合同》一份,载明:乙方提供服务的受益人为本物业的业主和物业使用人,本物业的业主和使用人均应对履行本合同承担相应的责任。乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_44367875.html -
了解详情