物业管理企业签订的服务合同,在一般情况下依法只能行使撤销权。最高法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定了业主可以作为诉讼主体提起服务 利益和社会公共利益的规范。上述《中华人民共和国物权法》第七十六条、《物业管理条例》第十一条、第十二条的规定不属于效力性强制性规范,而属于管 ...
//www.110.com/panli/panli_11960937.html -
了解详情
此处行政权的运用却十分不明确,也很不充分。如在《物业管理条例》第39条只是规定,物业企业间应做好交接工作,但是如何做好、是否应有一个时间限制 统一,强调业主大会及业主委员会的权利。 3.居委会、街道办事处。居委会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。街道办事处是行政机关的派出机构, ...
//www.110.com/ziliao/article-181152.html -
了解详情
判决发生法律效力后10日内给付华新国际2001年10月1日至12月31日物业管理费1,660元的滞纳金,按中国人民银行逾期贷款利率计算,自2001年10月 每年审验的收费许可证严格执行的,收费完全符合标准;5、《辽宁省城市住宅区物业管理条例》是经省人大批准实行的地方行政性法规,在司法实践中应遵照执行, ...
//www.110.com/panli/panli_263262.html -
了解详情
尚欠949 593.97元。运通服务公司多次催要未果,现起诉要求城翔物业公司给付749 593.97元供暖费及供暖费违约金,并承担本案诉讼费用。 城翔 ,证明代收代缴,而且对方的供暖面积不对,而且面积减少了。 证据7北京市贯彻物业管理条例的若干意见,证明双方之间没有法律关系。 证据8证人张秀丽、耿慧君 ...
//www.110.com/panli/panli_145699.html -
了解详情
物业服务费用缴纳责任主体另有约定的,按照约定执行”。一审法院背离《物业管理条例》和《物业收费办法》的规定,对30号文件作出的解释显然与国务院法规和 房屋的所有权由售房单位移转于购房人而发生改变为由,认定有色工程设计院仍负有交纳物业服务费的义务是正确的。所以,有色工程设计院上诉提出的一审法院对30号文件 ...
//www.110.com/panli/panli_107223.html -
了解详情
,也就不足为奇了。 但是,对照我国 《 合同法 》 对委托合同的有关规定,不难看出物业服务合同与委托合同还是有着较大区别的,主要表现在: 第一,在委托合同中, 民法通则》的有关规定。对于行政法规如2003年5月28日国务院公布的《物业管理条例》在2003年9月1日起施行后也应该予以适用;而部门规章,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-63250.html -
了解详情
黄浦区德昌公寓业主委员会的诉请;2、判令德昌公司执行上海市居住物业管理条例第26条规定,结合上海市房屋土地管理局(2001)633号文规定的移交款项, 业主委员会主张德昌公司应移交地下车库的管理权及2楼夹层的全部房屋作为物业用房,而根据沪房地黄字(2002)第009245号房地产权证记载,该地下车库及 ...
//www.110.com/panli/panli_83870.html -
了解详情
判决发生法律效力后10日内给付华新国际2001年10月1日至12月31日物业管理费1,660元的滞纳金,按中国人民银行逾期贷款利率计算,自2001年10月 每年审验的收费许可证严格执行的,收费完全符合标准;5、《辽宁省城市住宅区物业管理条例》是经省人大批准实行的地方行政性法规,在司法实践中应遵照执行, ...
//www.110.com/panli/panli_66147.html -
了解详情
中北路百昌商业城六楼五座6号。被上诉人(原审原告):顺德市新百昌实业有限公司容桂物业管理部。住所:佛山市顺德区容桂街道办事处桂中北路百昌商业城一楼一号。代表人: 所以原审法院的判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。上诉人提出的《物业管理条例》的适用时间是2003年9月1号,故在本案中是不适用的。 ...
//www.110.com/panli/panli_50295.html -
了解详情
中北路百昌商业城八楼五座6号。被上诉人(原审原告):顺德市新百昌实业有限公司容桂物业管理部,住所:佛山市顺德区容桂街道办事处桂中北路百昌商业城一楼一号。代表人: 所以原审法院的判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。上诉人提出的《物业管理条例》的适用时间是2003年9月1号,故在本案中是不适用的。 ...
//www.110.com/panli/panli_50253.html -
了解详情